1945'te Nürnberg davalarında Gestapo'nun suç örgütü ilan edilmesinin sonucu ne oldu?

1945'te Nürnberg davalarında Gestapo'nun suç örgütü ilan edilmesinin sonucu ne oldu?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Wikipedia'nın Gestapo hakkındaki makalesinde okunduğu gibi:

Müttefikler, 14 Kasım 1945 ile 3 Ekim 1946 arasında, 22 büyük Nazi savaş suçlusunu ve altı grubu barışa karşı suçlar, savaş suçları ve insanlığa karşı suçlardan yargılamak için bir Uluslararası Askeri Mahkeme (IMT) kurdular.. 22 kişiden 19'u mahkum edildi ve on iki Martin Bormann (gıyabında), Hans Frank, Wilhelm Frick, Hermann Göring, Alfred Jodl, Ernst Kaltenbrunner, Wilhelm Keitel, Joachim von Ribbentrop, Alfred Rosenberg, Fritz Sauckel, Arthur Seyss-Inquart, Julius Streicher ölüm cezasına çarptırıldı. Üç-Walther Funk, Rudolf Hess, Erich Raeder - ömür boyu hapis cezası aldı; ve geri kalan dört Karl Dönitz, Konstantin von Neurath, Albert Speer ve Baldur von Schirach daha kısa hapis cezaları aldı. Diğer üç kişi -Hans Fritzsche, Hjalmar Schacht ve Franz von Papen- beraat etti. O zaman, Gestapo, SS ile birlikte bir suç örgütü olarak mahkum edildi.

Ve daha sonra:

Herhangi bir grup veya kuruluşun herhangi bir üyesinin yargılanmasında, IMT, (bireyin mahkum edildiği herhangi bir eylemle bağlantılı olarak) ait olduğu grup veya örgütün bir suç örgütü olduğunu beyan etme yetkisine sahipti.. Bir grup ya da örgüt bu şekilde suçlu ilan edildiğinde, herhangi bir imza sahibinin yetkili ulusal makamı, söz konusu grup ya da örgütün suç niteliğinin kanıtlandığı varsayılarak, kişileri o örgüte üyelikten yargılanma hakkına sahipti.

Bu gruplar - Nazi partisi ve hükümet liderliği, Alman Genelkurmay Başkanlığı ve Yüksek Komutanlığı (OKW); Sturmabteilung (SA); Sicherheitsdienst (SD) dahil Schutzstaffel (SS); ve Gestapo-iki milyonu aşan toplam üye sayısına sahipti, bu da örgütler mahkûm edildiğinde çok sayıda üyesinin yargılanmasını sağlıyordu.

Yani yaklaşık iki milyon insan, yargılanabilecekleri bir suç örgütünün parçasıydı. Bu nereye kadar oldu? Birileri onları belirli suçlamalara yönelttiğinde yalnızca belirli kişilerin başına mı geldi? Yoksa çoğu, kuruluşların en büyük hiyerarşisinin bir parçası değillerse 'bırak' mı?


#tl;dr

1947 yılına kadar kuru kurabiye zamanıydı. 1950'ye kadar, 1. ve 2. kademe "nazi" kategorisindeyseler, kamu görevlisi olmaları yasaktı. 1951'den sonra sadık Almanlar, Amerikan müttefikleri ve güvenilir anti-komünistler olmanın tüm sevgisini kazandılar. Geçmişin gölgesi, bir tür lütuftan düştükten sonra spot ışığına sürüklenen birkaç kişinin üzerine düştü.


Diğer cevap etrafta spekülasyon yapıyor ve kaynağı yok. Bu dayanılmaz. Bu nedenle, bu cevaptaki yoldaki desinformasyonu düzeltmeliyiz ("OA" dan önce yanlış cevap alıntılanmıştır)

AE 2 milyon rakamı çok yanıltıcı. NSDAP'ın, çoğu sadece günlük yaşamlarını yaşayan ve çalışan vatandaşlar olan tüm üyelik listesini içerir.

Wikipedia, NSDAP'nin ~ 8,5 milyon üyesi olduğunu ortaya koyuyor. "Hayatlarını yaşamak" aslında Yahudileri suçlamak, mallarını "Aryanlaştırmak", komşuları ispiyonlamak, ya savaş esirlerinin toplama kamplarından ya da işgal altındaki ülkelerden zorla askere alınmış köle emeği "kullanmak" anlamına geliyordu. Yunanistan, Danimarka vb. ekonomilerin yağmalanması…

AE Kimse hepsini tutuklayıp hapse atmayacaktı.

Bir şekilde doğru. Fakat Bugün nasılsın yanıltıcıdır.

Nazizm ve Almanya'nın yenilmesinden sonraki hedeflerden biri de Nazilerden arındırma idi. Sadece 'Nürnberg' değil, 12 müttefik mahkemesi daha devam etti. 10 Sayılı Kontrol Konseyi Kanunu, CCL10'a dayanmaktadır. İdeal olarak, tüm Naziler yüzleşecekti. en azından a Spruchkammer.

Orada hepsi, bazen saklanarak 'direnişte bulunmuş olduklarını' söylerlerdi. Werner Finck'in ünlü bir şekilde söylediği gibi: Bazıları o kadar iyi saklanıyor ki, dünyanın geri kalanı onların olduğuna inandı. Gauleiter. İsteneni elde etmek [Persilschein]6. Ama bazıları gerçekten mahkum edildi. Kategori 1 ve 2, çalışma kamplarına veya hapishaneye gönderiliyor.

Önceden var olan Alman yasalarında bile §129 suç örgütü üyeliği vardı ve var. Tabii ki bu, Kaiser'in zamanından itibaren Almanya'da sosyalist olmak anlamına geliyordu. Ya da sosyal demokrat. Nadiren Mafya veya benzeri şeyler.

Zaten IMT sırasında ilan edildi:

" Aşağıdaki fiillerin her biri suç olarak kabul edilmiştir:
(d) Uluslararası Askeri Mahkeme tarafından suçlu ilan edilen bir suç grubu veya örgütün kategorilerinde üyelik. [… ] Bu nedenle, gerçekte, Mahkemenin suçlu ilan ettiği bir örgütün üyesi, sonradan, üye olmak ve bu suçtan dolayı ölümle cezalandırılmak.[… ]
Örgütlere ve gruplara ilişkin deklarasyon, belirtildiği gibi, üyelerinin suçluluğunu sabitleyeceğinden, bu tanım, örgütün suç amaçlarını veya eylemlerini bilmeyen kişileri ve örgütün hazırladığı kişileri hariç tutmalıdır. Kuruluşun üyeleri olarak Şart'ın 6. Maddesi uyarınca suç sayılan eylemlerin işlenmesine kişisel olarak karışmadıkları sürece, üyelik için devlet. Üyelik tek başına bu beyannamelerin kapsamına girmek için yeterli değildir.
- Karar : Sanık Örgütler, Avalon Projesi, Yale Hukuk Fakültesi

Amaç ve niyet, diğer insanları doğrudan vurmak değil, daha üst kademeleri mahkum edebilmek, sorunsuz operasyonları sağlayan alt rütbeleri mahkum edebilmekti. Fransız heyeti, 1943'te Birleşmiş Milletler Savaş Suçları Komisyonu'na fikir getirdi ve Murray Bernays tarafından genişletildi. Bu, bir ilkeyi tersine çevirmek içindi: bu kez üyelik, masum olduğu kanıtlanana kadar suçlu olmayı ima etti. Yukarıdaki alıntıdaki kalın harflerle yazılmış kısımların gösterdiği gibi, bu onaylanmadı.

Fiili üyelik mahkumiyetleri ile ilgili olarak, Pohl davasındaki sanıklardan biri hariç tümü, Nürnberg Mahkemesi tarafından suçlu ilan edilen bir örgüt olan SS üyesi olmakla suçlandı.

Davaya bakan ABD Askeri Mahkemesi, masumiyet karinesini şiddetle vurguladı, “bir ceza davasındaki her sanık, kovuşturma yetkili ve güvenilir kanıtlarla suçunu her türlü makul şüpheyi ortadan kaldırarak gösterene kadar masum sayılır.”

Oswald Pohl, on bir yıl boyunca SS'nin idari başkanıydı, işlerini yönetiyordu ve aynı zamanda tüm toplama kamplarının idari yönlerinden sorumluydu. ABD Askeri Mahkemesi, 10 Sayılı Kontrol Konseyi Yasasını uygulayarak, onun “Uluslararası Askeri Mahkemenin kararıyla belirlenen koşullar altında” bir suç örgütünün üyesi olduğunu tespit etti.

Amerika Birleşik Devletleri v. Karl Brandt ve ark. diğer suçlamalara ek olarak SS üyeliği suçlamasıyla mahkum edildi. Sanık Poppendick, “savaş boyunca gönüllü olarak S.S.'de kaldı ve bu örgütün 6698 sayılı Kontrol Konseyi Yasası ile suç sayılan eylemlerin işlenmesi için kullanıldığının fiili bilgisi vardı. 10.”

ABD Askeri Mahkemesine göre, SS üyeliğinden hüküm giyenler, bu nedenle, “savaş suçları ve insanlığa karşı suçların işlenmesine suç olarak dahil edildi”. Nürnberg davasından on beş yıl sonra Adolf Eichmann, Kudüs Bölge Mahkemesi tarafından “düşman bir örgüte üye olmak” suçlamasıyla mahkûm edildi. IMT tarafından suç olarak ilan edilen örgütler olan SS, SD ve Gestapo'nun bir üyesi olduğu ortaya çıktı.
İkinci Dünya Savaşı davalarından bu yana uluslararası ceza hukuku kapsamında suç örgütü kavramı yeniden canlandırılmamıştır…
- Shane Darcy: "Uluslararası Hukuk Altında Kolektif Sorumluluk ve Hesap Verebilirlik" (ch5 Suç Örgütleri, s.257-292. alıntı), Uluslararası Hukukun Usul Yönleri Monograf Serisi Cilt 27, Ulusötesi Yayıncılar/Brill: Leiden, 2007.

Müttefiklerin Nasyonal Sosyalist makro ve kitlesel suçluluğu uluslararası ceza hukuku yoluyla da cezalandırma planına ve Nasyonal Sosyalizmin ceza hukukundaki geniş toplumsal çapasını hesaba katacak olursak, burada özetlenen gelişmeler- savaş yılları genel bir ayık dengeye yol açacaktır. Hukuki ve hukuki-tarihsel literatürde olduğu kadar çağdaş tarih literatüründe de, “Ceza Örgütü”nün hukuki şahsiyetinin 1945 sonrası dönemdeki başarısını sadece reddetmekle kalmayıp - ve çoğu zaman memnuniyetle karşılayan - yargılar hakimdir. cezalandırma politikası değil, aynı zamanda bir bütün olarak yasal figürün faydalarına şüpheci bir bakış açısı getiren. Birleşmiş Milletler 1947/48'de Soykırım Sözleşmesi'ni hazırladığında, Sovyet müzakerecileri soykırım yapan veya soykırım çağrısı yapan örgütlerin de cezalandırılmasını önerdiler, ancak kendilerini savunamadılar.
- Eckart Conze: "'Verbrecherische Organisation' Genese, Anwendung und Reichweite einer Rechtsfigur", s.217-238, içinde: Johannes Hürter & Michael Mayer (Eds): "Das Auswärtige Amt in der NS-Diktatur", Schriftenreihe der Vierteljahittegeschif 109, Walter de Gruyter: Berlin, München, Boston, 2014.(PDF)

En geç Amerikalılar bir başka Kızıl Korku nöbeti geçirdikten ve Sovyetler Birliği'ni bir öcü olarak gördükten sonra, herhangi bir nazi üzerindeki tüm baskıyı pratikte düşürdüler. Daha ilk Nürnberg davaları sırasında, nazileri doğru bir şekilde anti-komünist olarak tanımladılar ve 'en sevilen müttefikler' olarak konumlarını yeniden kurdular.

Sadece bombalar, uçaklar ve ay çekimleri için gerekli olan ataç nazileri değil, aynı zamanda özellikle Reinhold Gehlen gibi sert suçlular:


Bağlılık: Weimar Cumhuriyeti (1920-1933), Nazi Almanyası (1933-1945), Amerika Birleşik Devletleri (1946-1956), Batı Almanya (1956-1968)

1968'de daha sonra şu cezaya çarptırıldı:
.

Kısacası: Her Nazi, 1946'dan sonra Amerikalılar için faydalıydı. Gehlen, Alman gizli servisi BND'nin kurucusu ve bugüne kadar yol gösterici ruhuydu. İkinci resim, savaş sonrası Batı Alman madalyalarını ve sahip olduğu en yüksek derece de dahil olmak üzere onurlarını gösteriyor.

Nazi olmak bir kusursuz savaş sonrası toplum için tavsiye mektubu. Tabii gayri resmi olarak. Bilirsiniz: görünüşler. Hitler'in genelkurmayındaki Heusinger gibi insanlar:

Bundesarchiv Bild 183-B24543, Hauptquartier Heeresgruppe Süd, Lagebesprechung.jpg">Heusinger, NATO Askeri Komitesi başkanı. Globke gibi diğerleri 'yeni' hükümete katılmaya devam ettiler.

Schleyer gibi SS üyeleri de yükselmek için sınır tanımıyordu ve Schleyer "Batı Almanya'da endüstri lideri" oldu. Bu liste neredeyse sonsuzdur. Ama bazı insanlar Braunbuch veya "Hitler gitti, kaldılar" gibi kitaplarda yer aldı. Willy Winkler: "Das braune Netz. Wie die Bundesrepublik von früheren Nazis zum Erfolg geführt wurde", 2019; Felix Bohr: "Die Kriegsverbrecherlobby. Bundesdeutsche Hilfe für im Ausland inhaftierte NS-Täter", Disseration, Berlin 2018.

Filbinger, Kiesinger, Schmidt, Weizsäcker, savaş suçlarına katılan, parti üyesi olan veya adalet sistemini teröre dönüştüren siyasi liderlerdi (bakan cumhurbaşkanı, şansölye, Batı Almanya başkanı). Batı Almanya Cumhuriyeti'nin başkanı Karl Carstens, 1934'ten SA'ydı, 1937'de parti üyeliği için başvurdu. Spruchkammer, bunun bir direniş işareti olduğuna karar verdi…

Gestapo 1933'ün başı, Reichstag ateşi etrafındaki komploculardan ve gizli anlaşmacılardan biri olan Rudolf Diels, 1945'te Amerikalılar tarafından hapsedilen, daha sonra onlar için çalışan, Sovyetler tarafından aranan, Batılı müttefikler tarafından korunan SS kaptanı Rudolf Diels, kendisini daha önce 'direniş' olarak sundu. NS Spruchkammer, 1950'de Aşağı Saksonya hükümetine girdi, ölümüne kadar geniş emekli maaşı aldı.

Werner Best, 1948'de Danimarka'da ölüme mahkum edildiğinde biraz daha sorun yaşadı ve 1989'a kadar yaşadı.

"Büyük Kaçaklar"ı öldürmekten sorumlu Gestapo adamı Max Wielen, 1952'de serbest bırakıldı.

Erich Priebke Gestapo İtalya ve katliamlardan şahsen sorumlu olan İngiliz tutuklamasından yeni kaçtı, yeni bir isim aldı ve 50 yıl Arjantin'de yaşadı. 1952'de kendisine bir Alman pasaportu aldı. 1995 ve 1998'de İtalya'da yargılandı. "Hastalık" nedeniyle sadece ev hapsine mahkum edildi, ki bu gerçekten uygulanmadı. 2010 yılında Almanya cumhurbaşkanı olmaya aday olarak hazırlandı. (Şu anda Almanya'da faaliyet gösteren sayısız nazi partisinden biri tarafından.)

1940'tan beri NSDAP üyesi olan Siegfried Buback, başsavcı oldu, ilk sosyal demokrat şansölyenin devrilmesine yardım etti ve Batı Almanya'da basın özgürlüğünü boğmayı başaramasa da Spiegel olayında ilk manşetlerde yer aldı.

Yakın zamana kadar alıcıların "Bundesverdienstkreuz" pratikte her zaman naziydiler.

AE GeStaPo'nun diğer örgütlerinin kadrosu, tespit edilir ve yakalanırsa yargılanabilir, ancak birçoğu da mahkemeler için ilginç olmayan dosya katipleri gibi insanlar olacaktır.

Bunun ne anlama gelebileceği belirsizdir. Tüm bir tür yargılama ve ceza ile karşı karşıya kalmalıydı.

Alt sıralar sadece çok 1947'ye kadar şanslıydı, müttefik büyük kafaların peşinden gitti. Bazıları sıçan hatlarından kaçtı, diğerleri onları koruması için Batı Alman devletine güvendi. Alois Brunner ve Eichmann gibi insanlar bile devlet yetkilileri ve diğer endüstriyel liderler tarafından korunuyordu.

Bu en azından kamu hizmeti, BND, Verfassungsschutz ve polis herşey Seviyeler genellikle sertleşmiş nazilerdi, yavrularını kendi imajlarına göre yetiştirir ve genç yetenekleri 'doğru' şekilde teşvik ederdi.

[Kuzey Ren-Vestfalya LKA ortaya çıktı iki gün önce 6 Führer'den 4'üne sahip olmak]55, yani sadece üye değil, kişisel suçluluğu kanıtlanmış suçlu naziler olarak bilinen 'yönetmenler'. Mevcut yöneticiler ve kamuoyu dehşete düştüğünü ve şaşırdığını iddia ediyor, ancak önde gelen araştırmacı bunu "atipik bir bulgu değil" olarak değerlendiriyor.

Önde gelen bir kimse, herhangi bir nedenle rezil olunca, sonra çeşitli örgütlere üyeliği ve hatta işkence, cinayet, gazla öldürme, köy yakma vb. kişisel suç faaliyetleri manşetlere konu oldu.

Serge ve Beate Klarsfeld, Simon Wiesenthal, katillere ve devlet teröristlerine karşı gerçek bir haçlı seferine çıkmak zorunda kalan özel kişilerdi. Tam çünkü esas olarak Almanya'daki Amerikalılar ve Naziler duvardan sonra çok iyi anlaştılar.

Ödün veren malzeme her zaman iktidardakiler için faydalı olmuştur. Ama dosyalar kayboldu, arşivler sadece sorgulayanlara yalan söyledi. Ancak meşru araştırma ve hatta kovuşturma hâlâ engellendi. Örneğin, Gestapo-Personenakten der Leitstelle Düsseldorf'un içeriği artık tamamen dijitalleştirildi. Ancak bunlara bakmak için özel bir izin gerekiyor, bu kez gizlilik yasalarına ve burada yer alan isimlerin özel korunmasına atıfta bulunuluyor.

Klaus Barbie, Gestapo gibi insanlar şef Lyon olmaya devam etti

Savaştan sonra, Birleşik Devletler istihbarat servisleri onu Marksizm karşıtı çabaları için işe aldı.

Çoğu durumda, öne çıktıktan ve gıyaben suçlandıktan veya mahkum edildikten sonra bile Almanya, bilinen ve kanıtlanmış savaş suçlularını adalete teslim etmeyi reddetti. Resmi duygu belki de en iyi Alman devleti tarafından gösterilmektedir. artan birkaç yıl sonra halk mahkemesi yargıcı Roland Freisler'in dul eşinin emekli maaşı. Bunun için dava açması gerekti, ancak yargıçlar daha sonra onun lehine tartıştı. "Tartışılmaz niteliği onu savaş sonrası toplumda büyük bir kariyer yapmaya yönlendirirdi"!

Bunun doğru bir değerlendirme olduğunu kanıtlayan Kurt Lischka, Gestapo, SiPo ve SD Paris'te, Fransa'da gıyaben müebbet hapis cezasına çarptırıldı, Almanya'da kendi adıyla özgürce yaşıyor, hakim oldu! Sırf Klarsfeld'ler büyük bir yaygara çıkardığı için 1980'de başka bir yargıcın önüne çıkarıldı.

AE SS'dekilerin çoğu, Waffen SS'deki basit sahra askerlerinin yanı sıra aşçılar, hemşireler, katipler gibi insanlar, belki sorgulama dışında daha ilginç hedeflerdi.

Evet? Gazcıyı doyurmak için aşçıya mı ihtiyacınız var? Ya da öldürmeleri saymak için bir katip? Oskar Gröner tam da böyle bir durum:

Sorumlulukları arasında mahkumlardan alınan paraları saymak ve ayırmak vardı ve gelen mahkumların kişisel mallarından sorumluydu.

Almanya'nın hızlı adaleti 2015'te onunla ilgilendi! KZ Stutthof'tan bir başka 'masum SS' 2018'de 36000 vakada cinayetle suçlandı.

AE Ve sonra kaçınılmaz örtüşme var. Her SS gönüllüsü, hepsi olmasa da çoğu GeStaPo çalışanı, her bir SA adamı (elbette uzun bıçakların gecesinden sonra SA artık mevcut değil) ve hemen hemen herkes gibi bir Parti üyesiydi. kuruluşlar.

Bunun ne anlama gelmesi gerektiği veya bundan ne sonuç çıkabileceği belirsizdir. "SS olmak 'suç örgütü'ydü ama NSDAP olmak aynı zamanda şu anlama gelir: bu iptal olur"? Sonra elbette gerçek hatalar: SA, 1934'teki o geceden çok sonra var oldu ("8 Mayıs 1945'te feshedildi").

AE Yani evet, herkesin peşinden gitmezler. Lojistik olarak imkansız olurdu, milyonlarca insanı hapse atmak ve onları sorgulamak için çok fazla insan gücü ve hapishane alanı gerektirebilirdi. Daha düşük rütbeli üyeler, kendilerine karşı belirli suçlamalar olmadıkça, muhtemelen ya tamamen göz ardı edildi ya da sadece bir sorgulama turuna alındı ​​ve ardından serbest bırakıldı.

Aslında hepsinin sorgulanması gerekiyordu. Çoğu bir şekilde öyleydi. 1950 yılına kadar resmi devlet hizmetine girmekte zorlandılar. Sonra bu değişti.

1951'de Batı Almanya Yasayı yaptı: Gesetz zur Regelung der Rechtsverhältnisse der unter Artikel 131 des Grundgesetzes Fallden Personen. Bu, daha yüksek rütbelilerin görevlerine geri döndüğü anlamına geliyordu: komünistleri, eşcinselleri avlamak, çok şey. O zamanlar sadece Yahudiler bu kadar popüler bir hedef değildi.

Federal Kriminal Polis Ofisi (Bundeskriminalamt) bu nitelikler listesiyle başladı:


Veri kaynağı: - Dieter Schenk: "Auf dem rechten Auge kör: Die braunen Wurzeln des BKA", Kiepenheuer & Witsch, 2001.
1954'te ya SS, SD ya da Gestapo'nun suç örgütlerinde ya da Einsatzgruppen ölüm mangaları da dahil olmak üzere bu örgütlerin birçoğunda yer almanın böyle bir göreve girmek için muhtemelen bir engel değil, bir "artı" olduğunu göstermek. Not: Bu şemadaki 'temiz' kutuların çoğu boştur! Özellikle bahsetmeye değer Kurt Griese: SS, NSDAP, NSV, SiPo, Einsatzgruppen. Belli ki sadece bir seyirci olarak Nazilerden arındırılmış. O kadar Nazi olmayan ki, BKA'ya katıldığında, diğer niteliklere bakılmaksızın tüm eski nazilerin nasıl katılabileceğini tartışmak için NS düzenlemelerinden alıntı yaptı. Bakanlık tarafından kolayca kabul edilen bir argüman.

O zamanlar devam eden birkaç dava, bireysel yüksek suçlara odaklandı. Yargıç ve savcı Fritz Bauer, Frankfurt Auschwitz'in en önde gelen davalarında olduğu gibi nazileri kovuşturmakta çok zorlandı. Bir Yahudi, bir eşcinsel olarak, 1945'ten önce var olan tüm önyargılarla karşı karşıya kaldı. Şimdi yeniden devlet için çalışan eski Gestapo üyeleri tarafından sabote edildi, karalandı ve şantaj yapıldı.

Yaşlı yoldaşların gerçekten korkacak bir şeyleri vardı. Spot ışığı yanlış alanları aydınlatırsa devlet koruması başarısız olabilir. Bazı daha korkunç davalar yargılandı. Ama çoğunlukla üye olduğu için değil, suç davranışındaki kişisel ve bireysel suçluluğa dayanan suçlamalar için. Daha önce atıfta bulunulan yasa §129, pratikte solcu eylemciler için ayrılmıştı.

Eski üyeler kendilerini resmi devlette faydalı hale getirdiler: gayri resmi NATO ağların arkasında kaldı (Gladio), birkaç parti kurdu (SRP, NPD, Cumhuriyetçiler), diğer partilere sızdı (CDU, CSU, FDP, DP). folklorik için gemütlichkeit ve dahası, koruma, ayrıca Bund Deutscher Jugend (Ruslarla savaşmak için) gibi kulüpler kurdular. Landsmannschaften (Polonya ve Çeksolovakya'yı yeniden fethetmek için, sonrasında 1945)…

Cumhuriyetçi partinin kurucusu Franz Schönhuber, kariyerlerin nasıl gittiğini güzel bir şekilde gösteriyor: Hitler Gençliği, parti üyesi, SS, Leibstandarte Adolf Hitler'e başvurdu, ardından Fransız SS, iron cross 2. sınıf eğitmeni olarak görev yaptı. Spruchkammer karar: düşük seviye "Mitlaufer" (sadece takipçi).

Bir dizi gazetenin editörü oldu (Münchner Abendzeitung, Deutsche Woche, tz). Daha sonra Bavyera devlet televizyonuna katıldı, enformasyon bölümünün şefi oldu. Sağcı devlet partisi CSU hükümeti ve yayıncıyı kontrol ettiği için mümkün oldu. Ve o partiyle de çok iyi arkadaştı, ancak görünüşe göre sosyal demokrat eğilimli olarak kabul edildi. Bavyera Gazeteciler Derneği'nin başkanı, Alman basın konseyi üyesi oldu. Bavyera liyakat düzeninin kullanıcısı.

yayınladığı zaman sonra 1981'de savaşı, nasyonal sosyalizmi ve SS'yi hemen hemen yücelten bir otobiyografik kitap ("oradaydım/gittim"), bazı insanlar buna yeterdi. Yani onun yerine "onursal başkan" teklif ederek başkanlığından istifa etmesini istediler. Kitabın sağcı ideolojiye uzaklığının kanıtı olacağına dair bir iftira mahkemesi davası geldi. (Bu karar ne kadar saçma? Buraya bakın)

Nazi partisi NPD onun gözünde 'fazla sol' olduğu için aşırı sağcı Cumhuriyetçi partiyi kurarak bu kararı haklı çıkarmaya devam etti.

Kitabında meritokrasiyi övüyor, kamera, devrimci ruh, adalet, kibir eksikliği, yenilikçilik, sadakat ve uluslararasılık:

… faşizmin en iyi unsurlarının [Waffen-SS'nin] bu [yabancı] bölümlerinde savaştığını, [… ] Kendi ülkelerinin demokratik geleneklerinin damgasını vurdular. [… ] Birkaç macera ve sonsuz paralı asker dışında, yeni Avrupa düzeninde anavatanlarını daha iyi bir yer edinebilmek için birliklere akın ettiler.
- (Schönhuber, s. 153).

- Cumhuriyetçi parti mitingi 1992, başkan, metin şöyle: "Amerika Almanya ilk" src

Bu güzel değil mi?

Mevcut yasal tehlike veya sadece baş gösteren bir sorun olması durumunda, Stille Hilfe veya HIAG'ı (eski Waffen-SS üyelerinin karşılıklı yardım birliği) kurdular. Savaşın ardından kısa bir süre hayatta kalan biri varsa, 1951'den sonra en muhtemel olanıdır. Hayattaki sonuç çok daha iyi olmasa da iyiydi.

Nazilerden arındırma: 1945 sonlarında ve 1946 başlarında [… ] batılı güçler ve özellikle Amerika Birleşik Devletleri programa olan ilgilerini [kaybettiler]. [… ] Nazilerden arındırma, 1951'de resmen kaldırılıncaya kadar giderek daha yumuşak ve ılık bir şekilde gerçekleştirildi. Amerikan hükümeti kısa süre sonra programı etkisiz ve verimsiz olarak görmeye başladı. Ek olarak, program Almanya'da büyük ölçüde popüler değildi ve yeni Batı Alman hükümeti Konrad Adenauer tarafından karşı çıktı.

Kesin sayılar için: Amerikan bölgesinde 3 623 112 nazi suçlu kaydedildi ve 'sorgulamaya uygun'. 950 126 gerçekten bakıldı. Davaların geri kalanı işleme alınmadı, 2 504 686 af ile sonuçlandı. Tüm Batı bölgelerinde, incelenen tüm vakaların %0.7'sinde kategori 1 ve 2 nazileri geldi, kabaca üçte biri sadece takipçi olarak kabul edildi ve kabaca üçte biri temizlendi.


- Justus Fürstenau: "Entnazifizierung. Ein Kapitel deutscher Nachkriegspolitik", Luchterhand: Neuwied, Berlin, 1969, s227. "Aufgliederung der Entnazifizierungseinstufungen in den westlichen Besatzungszonen (1949-1950)"den alıntılanmıştır.

Çok farklı rakamlar, nazilerin farklı bir coğrafi dağılımını değil, Batılı müttefikler arasında bu konuda son derece farklı bir politika olduğunu gösteriyor.

Amerikan bölgesi karşılaştırıldığında sert görünse de, gerçekte daha 1948'de 14400 nazi memurunun görevlerine dönmesine izin verdiler.

- Sebastian Römer: "Mitglieder verbrecherischer Organisationen nach 1945: Die Ahndung des Organisationsverbrechens in der britischen Zone durch die Spruchgerichte", Peter Lang: Frankfurt, 2005.

- Niklas Frank: "Dunkle Seele, feiges Maul. Wie skandalös und komisch sich die Deutschen beim Entnazifizieren reinwaschen", Dietz: Bonn, 2016.

Batı'da 1945'ten önce iktidarda olan aynı kahverengi Seilschaften bir arada tutuldu. Bonn'un federal hükümetinin her yerinde olduğu gibi, eski NSDAP üyelerinin oranı 1960'lara kadar yükselmeye devam etti.

Adenauer döneminin sonunda, Federal İçişleri Bakanlığı'nın altı daire başkanının tümü, biri ek olarak SS üyesi ve beşi SA üyesi olan eski "parti yoldaşlarına" katılmıştı - hepsi 1933'te.
- Frank Bösch & Andreas Wirsching (Eds): "Hüter der Ordnung. Die Innenministerien in Bonn und Ost-Berlin nach dem Nationalsozialismus", Wallstein: Göttingen 2018.

Bonn bakanlığındaki eski NSDAP üyelerinin oranı: yüzde 70. Dışişleri Bakanlığına, üyelerine ve 1933-1960 yılları arasındaki eylemlerine bakan tarihçiler, Nürnberg IMT'nin bu kurumu, 1949'dan sonra naziler için pozisyon kurtarmaya büyük özen gösteren başka bir 'suç örgütü' olarak etiketlemeyi açıkça gözden kaçırdığı sonucuna varıyor…

- Eckart Conze, Norbert Frei, Peter Hayes, Moshe Zimmermann (eds): "Das Amt und die Vergangenheit. Deutsche Diplomaten im Dritten Reich und in der Bundesrepublik", Karl Blessing, 2010.


Soru:
1945'te Nürnberg davalarında Gestapo'nun suç örgütü ilan edilmesinin sonucu ne oldu?

LangLangC'nin daha kapsamlı cevabına, her zaman bana takılan tek bir dava ile eklemek istedim.

Her zaman hikayesini hatırla Karl SilberbauerAnne Frank'in ailesinin saklandığı yere yapılan baskını yöneten Gestapo memuru.

Savaştan sonra ve Anne Frank'in günlüğü popüler hale geldikten sonra, Avusturyalı soykırım inkarcıları onun hayali olduğunu ve aslında hiçbir zaman var olmadığını iddia etmeye başladılar. Holokost kurtulan ve Nazi avcısı Simon Wiesenthal 1958'de bu muhalifleri çürütmek için doğrulayıcı kanıtlar bulmak için bir soruşturma başlattı. Wiesenthal'in aradığı kanıtlardan biri, Frank'in Viyana'daki saklanma yerine yapılan baskını yöneten Gestapo subayının izini sürmekti. Karl Silberbauer. Wiesenthal, Kasım 1963'te Silberbauer'in izini en sonunda bulduğunda, Silberbauer hala Viyana'da bir polis memuru olarak çalışıyordu.

Silberbauer basına, Anne Frank ve ailesini (anne, kız kardeş, baba ve Franklarla saklanan birkaç arkadaşıyla birlikte) tutuklayan Gestapo subayı olduğunu itiraf etti. .

Anne Frank'in günlüğü sorulduğunda Silberbauer, "Geçen hafta içinde olup olmadığımı görmek için küçük kitabı aldım. Ama değilim" dedi. Bir muhabir tarafından "okuyan ilk kişi olabileceğini" söylemesi üzerine Silberbauer kıkırdadı ve "Belki de yerden almalıydım" dedi.

Sonunda Viyana polisi bir duruşma yaptı, Silberbauer'in görevini henüz yapmakta olduğu tespit edildi, ücretsiz uzaklaştırma cezası kaldırıldı, kendisine geri ödemesi yapıldı ve Viyana Polisi'ne iade edildi.


2 milyon rakamı çok yanıltıcı. NSDAP'ın, çoğu sadece günlük yaşamlarını yaşayan ve çalışan vatandaşlar olan tüm üyelik listesini içerir.

Kimse hepsini tutuklayıp hapse atmayacaktı.

GeStaPo'nun diğer örgütlerinin kadrosu, tespit edilir ve yakalanırsa yargılanabilir, ancak birçoğu da mahkemeler için ilginç olmayan dosya katipleri gibi insanlar olacaktır.

SS'dekilerin çoğu, Waffen SS'deki basit sahra askerlerinin yanı sıra aşçılar, hemşireler, katipler gibi insanlar, belki sorgulama dışında daha ilginç hedeflerdi.

Ve sonra kaçınılmaz örtüşme var. Her SS gönüllüsü, hepsi olmasa da çoğu GeStaPo çalışanı, her bir SA adamı (elbette uzun bıçakların gecesinden sonra SA artık mevcut değil) ve hemen hemen herkes gibi bir Parti üyesiydi. kuruluşlar.

Yani evet, herkesin peşinden gitmezler. Lojistik olarak imkansız olurdu, milyonlarca insanı hapse atmak ve onları sorgulamak için çok fazla insan gücü ve hapishane alanı gerektirebilirdi. Daha düşük rütbeli üyeler, kendilerine karşı belirli suçlamalar olmadıkça, muhtemelen ya tamamen göz ardı edildi ya da sadece bir sorgulama turuna alındı ​​ve ardından serbest bırakıldı.


Videoyu izle: Waffen-SS. Wikipedia audio article


Yorumlar:

  1. Voodoozahn

    Özür dilerim, ama bence haklı değilsin. Pozisyonu savunabilirim. Bana PM'de yaz, konuşacağız.

  2. Kelar

    Bravo, düşüncen çok iyi

  3. Iov

    Bu iyi bir fikir. Sizi desteklemeye hazır.

  4. Dakus

    Bu basit güzel ifade

  5. Wolf

    Gerçekten daha önce tahmin etmediğimde bile



Bir mesaj yaz