Sanayi devriminden önce insanların sıcak bölgelerde buza erişimi nasıldı?

Sanayi devriminden önce insanların sıcak bölgelerde buza erişimi nasıldı?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bazı durumlarda, sanayi devriminden önce, soylular ve diğer seçkinler, doğal olarak bulunmadığı bölgelerde buza erişebiliyordu.

Nasıl alabildiler?

Buzullardan kasabalara büyük bloklar halinde basitçe taşınıp (muhtemelen yer altında) tutulup hızla mı kullanıldı? Yoksa bir süreçle gerçekten buz üretebiliyorlar mıydı?

Sanayi devriminden önceki her dönemle ilgileniyorum ve özellikle Antik Çağ veya erken Orta Çağ ile ilgileniyorum.


Wikipedia'nın hemen hemen her yönünü gösteren bir videosu var.
Önce buz dağlardan veya donmuş göllerden kesildi.

Ardından gideceği yere nakledildi. Taşıma sırasında erime riski olduğu açıktır. Yani saman gibi bir çeşit yalıtım vardı ya da üzerine kar koyarak buz serin tutuldu.

Hedefte bir "Buz Evi" veya "Buz mahzeni" vardı.

Buz mahzenleri şöyle çalıştı:

Yani bir yeraltı deposu. (Eğer umursuyorsanız, Almanca Vikipedi teknik konularda oldukça kapsamlıdır)

MÖ 1780'de Mezopotamya'da Buz Evlerinin bulunduğuna dair raporlar var! Bunlar ısıyı engellemek için kalın duvarlı evlerdi. (Yine Almanca Vikipedi'de teknik konularda epeyce ayrıntı var)

Termal ısının buzu eritmesini önlemek için zemin yerde değil havadaydı. Aradaki boşluk izolasyon malzemesi ile kaplanmıştır (Saman, Torf, talaş… )

Her iki depolama türünün de ortak noktaları vardı, örneğin:

  • Normalde güneşle kaplı güney tarafı için gölgeli bir örtü sağlamak için büyük veya çok yapraklı ağaçlar vardı.
  • Giriş kuzeydeydi.
  • Bazen buz alırken (veya koyarken) sıcak havanın içeri girmesini önlemek için bir hava boşluğu bile vardı (İki kapı ve ikincisi sadece ilki zaten kapalıyken açıldı).

Boşver Sanayi Devrimi öncesi. 1910 ve 1920 gibi geç bir tarihte Toronto ve Hamilton'daki çoğu insan için yazın buz elde etmenin en etkili yolu, kışın Hamilton Limanı'ndan (diğer adıyla Burlington Körfezi) hasat edilmesi ve Niagara Escarpmnt kayalıklarında depolanmasıydı.

20. yüzyılın başlarında Kanada, güney komşusuna kıyasla endüstriyel bir güç merkezi olmayabilir, ancak durgun bir su da değildi.

Bu, filmin ilk sahnelerinde gösterildiği gibi hemen hemen işe yaradı. Dondurulmuş, dayanmayan bir peri masalı ayarı.

Ayrıca geçmişine de bakın dondurma, elektrikli dondurucuların icadından çok önceye dayanan:

Pers İmparatorluğu'nda insanlar üzüm suyu konsantresini karın üzerine bir kaseye döker ve bunu bir ziyafet olarak yerdi. Bu, öncelikle hava sıcakken, "yakhchal" olarak bilinen serin tutan yeraltı odalarında saklanan veya yaz başkenti Ecbatana tarafından dağların tepesinde kalan kar yağışından alınan kar kullanılarak yapıldı. MÖ 400'de Persler daha da ileri gittiler ve gül suyu ve erişteden yapılan ve yazları kraliyete sunulan özel bir soğutulmuş yemek icat ettiler.5 Buz, safran, meyveler ve diğer çeşitli tatlarla karıştırıldı.

Dondurma, İsviçre göçmeni Carlo Gatti'nin çabaları sayesinde on dokuzuncu yüzyılın ortalarında İngiltere'de popüler ve ucuz hale geldi. 1851'de Charing Cross istasyonunun dışında ilk tezgahı kurdu ve halka bir kuruşa kabuklu dondurma kepçeleri sattı; önceden dondurma, bir buzhaneye erişimi olan zengin insanlarla sınırlı, pahalı bir ikramdı.


Sanayi Devriminin Isınma Etkileri

Yakın zamana kadar, insanlar çok daha büyük iklim ve atmosfer kuvvetlerini önemli ölçüde etkilemedi. Bununla birlikte birçok bilim insanı, endüstriyel çağın şafağıyla birlikte kömür, doğal gaz ve petrol gibi fosil yakıtların yakılmasının ve insanların atmosferdeki karbondioksit ve diğer sera gazlarının miktarını önemli ölçüde artırmaya başladığına ve gezegenin doğal yaşamını iyileştirdiğine inanıyor. sera etkisi ve daha yüksek sıcaklıklara neden olur.


Sanayi devriminden önce insanların sıcak bölgelerde buza erişimi nasıldı? - Tarih

Küresel ısınma, "Endüstri Devrimi"nden ve içten yanmalı motorun icadından çok önce başladı. Küresel ısınma, 18.000 yıl önce, dünya, Kuzey Amerika, Avrupa ve Asya'nın çoğunun büyük buzul buz tabakalarının altına gömüldüğü Pleistosen Buz Devri'nden çıkış yolunu ısınmaya başladığında başladı.

Dünya'nın iklimi ve biyosferi, son birkaç milyon yıldır buzul çağları ve buzulların egemen olduğu sürekli bir değişim içinde. Şu anda derin dondurucudan geçici bir rahatlama yaşıyoruz.

Yaklaşık olarak her 100.000 yılda bir Dünya'nın iklimi geçici olarak ısınır. Buzullararası dönemler olarak adlandırılan bu sıcak dönemlerin, soğuk buzul çağı iklimine geri dönmeden önce yaklaşık 15.000 ila 20.000 yıl sürdüğü görülüyor. 18.000 yılında ve Buz Devri'nden şu anki buzullar arası tatilimizi sayarsak, sonuna başlangıcından çok daha yakın.

Dünya'nın şu anki buzullar arası sıcak dönemindeki küresel ısınma, çevremizi ve tüm yaşamın dağılımını ve çeşitliliğini büyük ölçüde değiştirdi. Örneğin:

Yaklaşık 15.000 yıl önce dünya, buzulların ilerlemesini durduracak kadar ısınmıştı ve dünya çapında deniz seviyeleri yükselmeye başladı.

8000 yıl önce Bering Boğazı'ndaki kara köprüsü boğuldu ve insanların ve hayvanların Asya'dan Kuzey Amerika'ya göçünü kesti.

Buz Devri'nin sona ermesinden bu yana, Dünya'nın sıcaklığı yaklaşık 16 derece F arttı ve deniz seviyeleri toplam 300 fit yükseldi! Ormanlar, bir zamanlar sadece buzun olduğu yere geri döndü.

Dünya tarihinin son 750.000 yılı boyunca, Buzul Çağları, her biri yaklaşık 100.000 yıllık düzenli aralıklarla meydana geldi.
Illinois Eyalet Müzesi'nin izniyle

Buz çağları boyunca gezegenimiz soğuk, kuru ve yaşanılmazdır - az sayıda ormanı, ancak bol buzulları ve çölleri destekler. Devasa buldozerlerin yayılması gibi, buzullar da Dünya yüzeyinin geniş alanlarını kazıyıp toz haline getirdi ve tüm bölgesel ekosistemleri bir kez değil, birkaç kez tamamen yok etti. Buz Çağları boyunca kışlar daha uzun ve daha şiddetliydi ve buz tabakaları muazzam bir boyuta ulaştı ve 8.000 fit kalınlığa kadar birikiyordu!. Yerçekimi ve muazzam ağırlıkları nedeniyle yavaş yavaş yüksekten alçağa doğru hareket ettiler. Ardında, değişen nehir rotalarını, düzleştirilmiş manzaraları ve en uzak ilerlemelerinin kenarlarında büyük buzul moloz yığınları bıraktılar.

Son 3 milyon yıl boyunca buzullar, şu veya bu zamanda, Dünya'nın kara yüzeyinin yaklaşık %29'unu veya yaklaşık 17.14 milyon mil kareyi (44.38 milyon km kare) kaplamıştır. Buzun altında olmayan şey, büyük ölçüde hakim olan daha soğuk, daha az nemli atmosferik koşullar nedeniyle, büyük ölçüde soğuk ve ıssız bir çöl manzarasıydı.

Buz Devri sırasında yazlar kısa ve kışlar acımasızdı. Hayvan yaşamı ve özellikle bitki yaşamı çok zor zamanlar geçirdi. Küresel ısınma sayesinde artık her şey değişti, en azından geçici olarak.

18.000 Yıl Önce Dünya

18.000 yıl önce "küresel ısınma" başlamadan önce, dünyanın çoğu donmuş ve kurak bir çorak araziydi. Dünya yüzeyinin yarısından fazlası buzullar veya aşırı çöllerle kaplıydı. Ormanlar nadirdi.

Yaşamak için çok eğlenceli bir yer değil.
(haritayı tam boy görüntüle)

"Küresel ısınma" son 15.000 yılda dünyamızı bir buz kutusundan bahçeye dönüştürdü. Bugün aşırı çöller ve buzullar büyük ölçüde otlaklara, ormanlık alanlara ve ormanlara yol açmıştır.

Keşke sonsuza kadar sürse ama. . . .

1970'lerde Colorado, Boulder'daki Ulusal Atmosferik Araştırma Merkezi'nden Stephen Schneider gibi çevreciler, güneşi engelleyen insan yapımı atmosferik kirlilik nedeniyle başka bir buzul çağına dönüşten korkuyordu.

Yaklaşık 1940'tan beri küresel iklim aslında soğuyor gibi görünüyordu. Sonra komik bir şey oldu-- 1970'lerin sonlarında bir ara sıcaklık düşüşleri durma noktasına geldi ve 1980'ler ve 1990'larda yer tabanlı kayıt istasyonları yüzeye yakın sıcaklıklarda küçük ama sabit artışlar okumaya başladı. "Küresel soğuma" korkuları daha sonra aniden "küresel ısınma"ya dönüştü-- belirtilen neden:

Kontrolden çıkmış bir sera etkisine neden olan insan yapımı atmosferik kirlilik.

Jeolojik tarih, karışıklığı ortadan kaldırmak için ne sunmalıdır?

"Eğer 'buz devri', buzulların ilerleyip geri çekildiği uzun, genellikle serin zaman aralıklarını ifade etmek için kullanılıyorsa, bugün hala aynıyız. Modern iklimimiz, buzul ilerlemeleri arasında çok kısa ve sıcak bir dönemi temsil ediyor.'' Illinois Eyalet Müzesi

Dünyanın ısınma ve soğuma dönemleri döngüler halinde gerçekleşir. Bu, yaklaşık 40 yıllık küçük ölçekli döngülerin 400 yıllık daha büyük ölçekli döngüler içinde var olduğu ve bunun da 20.000 yıllık daha büyük ölçekli döngüler içinde var olduğu gerçeği gibi iyi anlaşılmıştır.

Son 1000 yılda, sıcaklığa duyarlı ağaç büyüme endeksleri ve büyük ölçüde batı Avrupa ve doğu Kuzey Amerika'dan çeşitli yazılı kayıtlar dahil olmak üzere çeşitli kaynaklardan tahmin edilen, yüzey hava sıcaklığındaki bölgesel değişikliklere örnek. 1900 için temel değerden & derece C cinsinden bölgesel sıcaklıktaki değişiklikler gösterilmektedir. RS Bradley ve JA Eddy tarafından JT Houghton ve diğerleri, İklim Değişikliği: IPCC Değerlendirmesi, Cambridge UniversityPress, Cambridge, 1990 temel alınarak derlenmiştir ve EarthQuest'te yayınlanmıştır, cilt 5, no 1, 1991. Thomas Crowley'in izniyle, Geçmişin Hatırlanması: Jeolojik Kayıtlardan Sera Dersleri

Dünya'nın iklimi, "Küçük Buz Devri" olarak adlandırılan, MS 1400'den MS 1860'a kadar olan serin bir dönemdeydi. Bu dönem, sert kışlar, daha kısa büyüme mevsimleri ve daha kuru bir iklim ile karakterize edildi. Küresel sıcaklıklardaki düşüş mütevazı bir 1/2°C idi, ancak bu küresel soğutma döngüsünün etkileri daha yüksek enlemlerde daha belirgindi. Küçük Buz Devri, "İrlanda Patates Kıtlığı" ve Grönland'daki ortaçağ Viking kolonilerinin ölümü gibi mahsul başarısızlıkları da dahil olmak üzere bir dizi insan acısından sorumlu tutuldu.

Bugün, yaklaşık olarak MS 1000'den MS 1350'ye kadar var olan "Ortaçağ Sıcak Dönemi" olarak adlandırılan seviyelere geri dönen küresel sıcaklıkların tadını çıkarıyoruz.

". Dünya 1800'lerde görece soğuk bir dönemden çıkıyordu, bu yüzden geçen yüzyıldaki ısınma bu doğal iyileşmenin bir parçası olabilir."

John R. Christy
(önde gelen iklim ve atmosfer bilimi uzmanı - Huntsville'deki Alabama U.) (5)

Küresel ısınma alarmcıları, büyük miktarlarda sera gazının (esas olarak karbon dioksit) insan yapımı kaynaklardan çevreye salınmasının neden olduğu "Sanayi Devrimi"nin sonucu olarak yaklaşık MS 1860'tan günümüze küresel sıcaklıkların arttığını ileri sürüyorlar. atmosferin kontrolden çıkmasına neden olan " Sera Etkisi."

İnsan, endüstriyel kirliliğiyle Dünya'yı Küçük Buz Çağı'ndan çıkarmaktan gerçekten sorumlu muydu? Eğer öyleyse, bu Sanayi Çağı'nın haber verilmeyen en büyük başarılarından biri olabilir!

Ne yazık ki, gezegen üzerindeki gerçek etkimizi abartma eğilimindeyiz. Bu durumda, sera gazlarının neden olduğu atmosferik ısınmanın en agresif tahminleriyle bile, ilgili gaz emisyonlarının büyüklüğü, sıcaklık artışlarının büyüklüğünü hesaba katmak için yetersizdir. Peki, küresel iklim değişikliğinin yukarı ve aşağı döngülerine ne sebep oluyor?

Küresel İklim Değişikliğinin Nedenleri

İklim değişikliği öncelikle Dünya'nın dönüşü ve yörüngesindeki döngüsel eksantriklikler ve ayrıca güneşin enerji çıkışındaki değişimler tarafından kontrol edilir.

Dünya atmosferindeki "sera gazları" da Dünya'nın sıcaklığını etkiler, ancak çok daha küçük bir şekilde. Toplam sera gazlarına insan ilavesi daha da küçük bir rol oynar ve Dünya'nın sera etkisine yaklaşık %0,2 - %0,3 oranında katkıda bulunur.

Küresel Sıcaklık Değişimlerinin Başlıca Nedenleri

  • 11 yıllık ve 206 yıllık döngüler: Güneş değişkenliği döngüleri (güneş lekesi aktivitesi)
  • 21.000 yıllık döngü: Dünyanın Güneş etrafındaki birleşik eğimi ve eliptik yörüngesi (ekinoksların devinimi)
  • 41.000 yıllık döngü : Dünya yörüngesindeki +/- 1.5° yalpalama döngüsü (eğim)
  • 100.000 yıllık döngü: Dünya'nın eliptik yörüngesinin şeklindeki varyasyonlar (eksantriklik döngüsü)
  • Isı tutma: Atmosferik gazlar, çoğunlukla gaz halindeki su buharı (damlacıklar değil), ayrıca karbondioksit, metan ve birkaç diğer çeşitli gazlar nedeniyle - "sera etkisi"
  • Güneş yansıması : Beyaz bulutlar, volkanik toz, kutup buzulları nedeniyle
  • Kara kütlesi dağılımı : Okyanus akıntılarının dolaşım düzeninde değişikliklere neden olan değişen kıtalar (kıtasal sürüklenme). Görünüşe göre, dünyanın kutuplarından birinde, kuzey kutbunda veya güney kutbunda büyük bir kara kütlesi olduğunda, buzul çağları yaşanıyor.
  • Denizaltı sırt aktivitesi : "Deniz tabanı yayılması" (kıtasal sürüklenme ile ilişkili) okyanusun yer değiştirmesinde değişikliklere neden olur.

Sayılarla Oynamak

Küresel iklim ve sıcaklık döngüleri, çeşitli nedenler arasındaki karmaşık etkileşimin sonucudur. Bu döngüler ve olaylar örtüştüğü, bazen birbirini birleştirdiği, bazen birbirini iptal ettiği için, iklim veya sıcaklık modellerinde sadece birkaç yıllık veya birkaç on yıllık verilerden istatistiksel olarak anlamlı bir eğilim ima etmek yanlış olur.

Ne yazık ki, Dünya'nın ikliminin nereye doğru gittiğine dair pek çok dezenformasyon, insan yapımı etkilerin Dünya'nın iklimi üzerindeki önemi hakkında analitik ve anekdotsal tahminler yapmak için uygunsuz istatistiksel yöntemler, kısa vadeli sıcaklık eğilimleri veya hatalı bilgisayar modelleri kullanan "bilim adamları" tarafından yayılıyor. .

Son 100 yılda ABD'de kaydedilen iki genel ısınma ve soğuma döngüsü olmuştur. Şu anda ikinci ısınma döngüsündeyiz. Genel olarak, ABD sıcaklıkları son 100 yılda önemli bir ısınma eğilimi göstermemektedir (1). Bu iyi kurulmuş, ancak iyi duyurulmamış.

Her yıl Hükümet basın bültenleri bir önceki yılı "kayıtlardaki en sıcak yıl" olarak ilan ediyor. Birleşmiş Milletler'in Ocak 2001'de yayınlanan iklim değişikliğine ilişkin yönetici özeti, 20. yüzyılın son bin yılın en sıcak yılı olduğunda ısrar ediyor. Haber medyası bu hikayeleri dağıtıyor ve insanlar genellikle bunların doğru olduğuna inanıyorlardı. Bununla birlikte, çoğu klimatologun bildiği gibi, bu raporlar genellikle yanıltıcı olan zemine dayalı sıcaklık okumalarına dayanmaktadır. Aynı dönem için daha anlamlı ve kesin yörüngeli uydu verileri (genellikle basında yer almayan), yıldan yıla çok az ısınma gösterdi veya hiç ısınma göstermedi.

Dr. Patrick Michaels, bu etkinin, çoğu başlangıçta ağırlıklı olarak kırsal alanlarda bulunan, ancak zamanla kentsel yayılma ve beton ve asfaltın ele geçirilmesi nedeniyle arka planda önyargıya maruz kalan yer tabanlı kayıt istasyonlarında yaygın bir sorun olduğunu göstermiştir. "kentsel ısı adası etkisi"). Sonuç, zamanla zemin sıcaklığındaki artışların yukarı doğru bozulması olmuştur(2). Uydu ölçümleri bu şekilde sınırlı değildir ve 0,1°C aralığında doğrudur. Bilim adamları tarafından mevcut en doğru veriler olarak kabul edilirler. Dikkat çekici bir şekilde, yörüngedeki uydulardan alınan küresel sıcaklık okumaları, sürekli olarak veri kaydettikleri ve geri döndürdükleri 18 yılda önemli bir ısınma göstermemektedir (1).

Fikir meselesi

Karbondioksit (CO2) ve diğer gazlar biçimindeki insan yapımı kirlilik, kontrolden çıkmış bir Sera Etkisi ve Küresel Isınmaya neden olduğu için mi?

Mantraya katılmadan önce aşağıdakileri göz önünde bulundurun:



R.S tarafından derlenmiştir. Bradley ve J.A. Eddy, J.T. Houghton ve diğerleri, İklim Değişikliği: IPCC Değerlendirmesi, Cambridge University Press, Cambridge, 1990 ve EarthQuest, vo'da yayınlandı. 1, 1991. Thomas Crowley'in izniyle, Geçmişin Hatırası: Jeolojik Kayıtlardan Sera Dersleri

1. Küresel ısınmadan insan kaynaklı kirliliğin sorumlu olduğu fikri, tarihi gerçeklerle desteklenmemektedir. Holosen Maksimum olarak bilinen dönem buna iyi bir örnektir-- insanlık tarihinin en sıcak dönemi olduğu için böyle adlandırılmıştır. İlginç olan, bu dönem yaklaşık 7500 ila 4000 yıl M.Ö. (şimdiye kadar)-- insanlar endüstriyel kirliliği icat etmeden çok önce.


(resmi tam boy görüntüle)

Şekil 1

2. Atmosferimizdeki CO2, insanların bacaları icat etmesinden çok önce, son 18.000 yıldır istikrarlı bir şekilde artıyor (Şekil 1). Kamp ateşlerini ve bağırsak gazını saymazsak, sanayi öncesi artışlarda insan hiçbir rol oynamadı.

Antarktika'daki Sovyet İstasyonu Vostok'tan alınan Buz Çekirdeği verilerinin bu grafiğinde gösterildiği gibi, dünya atmosferindeki CO2 konsantrasyonları sıcaklıkla birlikte hareket eder. Hem sıcaklıklar hem de CO2 18.000 yıldır artıyor. İlginç bir şekilde, CO2, sıcaklık değişimlerinin ortalama 800 yıl gerisinde kalıyor - bu, CO2'nin sıcaklık değişimlerinin birincil itici gücü olmadığını doğruluyor (9).

Bu arada, bugün dünyanın sıcaklığı ve CO2 seviyeleri, 120.000 - 140.000 yıl önceki buzullar arası döngüye benzer seviyelere ulaştı. Başından sonuna kadar bu döngü yaklaşık 20.000 yıl sürdü. Bu, Eemian Buzullar Arası Dönem olarak bilinir ve dünya hemen ardından tam teşekküllü bir buzul çağına geri döner.


tam boyutlu resmi görüntüle

şekil 2

3. Sera gazlarına toplam insan katkısı, "sera etkisinin" sadece yaklaşık %0.28'ini oluşturmaktadır (Şekil 2). Antropojenik (insan yapımı) karbondioksit (CO2) bu toplamın yaklaşık %0.117'sini oluşturur ve insan yapımı diğer gaz kaynakları (metan, nitröz oksit (NOX), diğer çeşitli gazlar) %0.163 oranında katkıda bulunur.

"Sera etkisinin" yaklaşık %99,72'si doğal nedenlerden kaynaklanmaktadır - çoğunlukla su buharı ve diğer gazların izleri ve bu konuda hiçbir şey yapamayız. İnsan faaliyetlerini tamamen ortadan kaldırmanın iklim değişikliği üzerinde çok az etkisi olacaktır.

tam boyutlu resmi görüntüle

Figür 3

4. Küresel ısınmaya atmosferdeki CO2 neden oluyorsa, o zaman CO2 de güneş aktivitesinin artmasına neden olur mu?

Nigel Calder (6)'dan sonra uyarlanan bu çizelge, güneş aktivitesindeki değişikliklerin genellikle hem atmosferik CO2'deki hem de atmosferik sıcaklıktaki değişikliklerle orantılı olduğunu göstermektedir (Şekil 3).

Başka bir deyişle, yükselen Dünya sıcaklıkları ve artan CO2 "etkiler" olabilir ve kendi güneşimiz "neden" olabilir.

KARBON DİOKSİT HAKKINDA BİLGİLER

Her yıl tüm kaynaklardan dünya atmosferine giren CO2 kaynaklı 186 milyar ton karbonun sadece 6 milyar tonu insan faaliyetlerinden kaynaklanmaktadır. Yaklaşık 90 milyar tonu dünya okyanuslarındaki biyolojik aktiviteden ve 90 milyar tonu da volkanlar ve çürüyen kara bitkileri gibi kaynaklardan geliyor.

Milyonda 380 parça CO2, dünya atmosferinin küçük bir bileşenidir - mevcut tüm gazların %1'inin 4/100'ünden daha az. Eski jeolojik zamanlarla karşılaştırıldığında, dünyanın mevcut atmosferi CO2 bakımından fakirdir.

CO2 kokusuz, renksiz ve tatsızdır. Bitkiler CO2'yi emer ve atık ürün olarak oksijen yayar. İnsanlar ve hayvanlar oksijen solur ve atık ürün olarak CO2 yayar. Karbondioksit bir besindir, kirletici değil ve tüm yaşam - bitkiler ve hayvanlar - bundan daha fazla yararlanır. Dünyadaki tüm yaşam karbon bazlıdır ve CO2 temel bir bileşendir. Bitki yetiştiricileri bitki büyümesini teşvik etmek istediklerinde, daha fazla karbondioksit verirler.

Atmosfere giren CO2 orada kalmaz, karasal bitki yaşamı ve dünya okyanusları tarafından sürekli olarak geri dönüştürülür - çoğu karasal karbondioksit için büyük huzur evi.

Bugün küresel ısınma krizindeysek, endüstriyel karbondioksit emisyonlarını sınırlamak için en agresif ve maliyetli tekliflerin bile küresel iklim üzerinde ihmal edilebilir bir etkisi olacaktır!

Bir "sera sorunu" iddiası, küresel ısınma ve iklim değişikliği hakkında yanlış ve yanıltıcı açıklamalar yapan çevreciler, haber spikerleri ve özel çıkarlar tarafından yapılmaktadır. İnsanlar başta bu tür söylemlere şüpheyle yaklaşsalar da, bir süre sonra bunun doğru olduğuna inanmaya başlıyorlar çünkü bunu çok sık duyuyoruz.

"Korkutucu senaryolar sunmalı, basitleştirilmiş, dramatik ifadeler vermeli ve sahip olabileceğimiz herhangi bir şüpheden çok az bahsetmeliyiz. Etkili olmakla dürüst olmak arasındaki doğru dengenin ne olduğuna her birimiz karar vermeliyiz."

Stephen Schneider (küresel ısınma teorisinin önde gelen savunucusu)
(Discover dergisine verdiği röportajda, Ekim 1989)

"Amerika Birleşik Devletleri'nde. önce Amerikan Halkını ve Kongre'yi iklim sorununun gerçek olduğuna ikna etmeliyiz.''

Eski Başkan Bill Clinton, 1997'de Birleşmiş Milletler'e hitaben yaptığı konuşmada

Bir sorun olduğunu düşünmezlerse kimse çözümlerle ilgilenmez. Bu başlangıç ​​noktası göz önüne alındığında, dinleyicileri çözümlerin ne olduğunu dinlemeye açmanın bir öncülü olarak (küresel ısınmanın) ne kadar tehlikeli olduğuna dair olgusal sunumların aşırı temsilinin uygun olduğuna inanıyorum.

Eski Başkan Yardımcısı Al Gore
(şimdi, Nesil Yatırım Yönetimi'nin başkanı ve kurucu ortağı --
karbon kredisi satan Londra merkezli bir işletme)
(9 Mayıs 2006'da Grist Magazine ile An Inconvenient Truth adlı kitabıyla ilgili röportajda)

"Uzun vadede, bilimin kesin ve disiplinli dilinin yerini yanıltıcı dava ve savunuculuk dilinin alması, küresel ısınma konusundaki mevcut tartışmada topluma verilen zararın en önemli kaynaklarından biri olabilir."

Richard S. Lindzen
(önde gelen iklim ve atmosfer bilimi uzmanı- MIT) (3)

"Araştırmacılar küresel ısınma davulunu çalıyor çünkü siyasetin ve dolayısıyla paranın arkasında olduğunu biliyorlar. . . Küresel ısınmayı eleştirdim ve istenmeyen bir kişiyim. "

William Gray
(Colorado Eyalet Üniversitesi, Fort Collins, Colorado'da Atmosfer Bilimleri Profesörü ve kasırga tahmini konusunda önde gelen uzman)
(Denver Rocky Mountain News için bir röportajda, 28 Kasım 1999)

"Dikkatleri kendilerine çekmek isteyen, kendilerine büyük fonlar çekmek isteyen bilim adamları, halkı korkutmanın (bir) yolunu bulmak zorundadırlar. . . ve bunu ancak işleri olduğundan daha büyük ve daha tehlikeli hale getirerek başarabilirsiniz."

Petr Chylek
(Fizik ve Atmosfer Bilimi Profesörü, Dalhousie Üniversitesi, Halifax, Nova Scotia)
Grönland'ın buzullarının eridiğine dair diğer araştırmacıların raporları hakkında yorum yapmak.
( Halifax Chronicle-Herald , 22 Ağustos 2001) (8)

"Küresel ısınma teorisi yanlış olsa bile, ekonomi politikası ve çevre politikası açısından doğru olanı yapıyor olacağız."

Tim Wirth, ABD Senatörü, Colorado.
Kısa bir süre Birleşmiş Milletler Küresel İşlerden Sorumlu Müsteşarlığı görevinden sonra (4)
şimdi Ted Turner ve 1 milyar dolarlık "armağanı" tarafından yaratılan BM Vakfı'nın Başkanı olarak görev yapıyor.

"Bilim tamamen sahte olsa da, ikincil çevresel faydalar vardır. İklim değişikliği, dünyada adaleti ve eşitliği sağlamak için en büyük şansı [sağlıyor]."

Eski Kanada Çevre Bakanı Christine Stewart
Calgary Herald'dan alıntı, 1999

Dünyanın Sıcaklık Kaydının Çözülmesi

Buzul buzunun biriken katmanları, bir ağacın yıllık halkalarına benzer şekilde, tarihlenebilen yıllık bantlar gösterdiğinden, buz çekirdeği örneklerinin yaşı belirlenebilir. Grönland, Antarktika ve Sibirya'daki kalıcı buzullardan iki mil uzunluğundaki sondajlardan sürekli buz çekirdekleri çıkarıldı. Buz çekirdeklerinde hapsolmuş hava kabarcıkları, yalnızca karbondioksit ve metan konsantrasyonlarını belirlemek için analiz edilemez, ayrıca hapsedilmiş hidrojen ve oksijenin analizinden atmosferik sıcaklıklar da belirlenebilir.

1987'de Antarktika Vostok istasyonundan yapılan buz çekirdeği analizlerinden çıkarılan tarihsel hava sıcaklıklarına dayanarak, 1900'deki ortalama küresel sıcaklığa göre 160.000 yıl öncesinden yaklaşık 18.000 yıl öncesine kadar Dünya sıcaklıklarının ortalama olarak bundan yaklaşık 3°C daha soğuk olduğu belirlendi. bugün.

Biri yaklaşık 125.000 yıl önce doruğa ulaşan (Eemian Interglacial) ve diğeri yaklaşık 18.000 yıl önce başlayan (Mevcut Buzullar Arası) nispeten kısa iki buzullararası dönem dışında, Dünya son 160.000 yıldır buz kuşatması altında.

R.S tarafından derlenmiştir. Bradley ve J.A. Eddy, J. Jouzel ve diğerleri, Nature cilt. 329. pp. 403-408, 1987 ve EarthQuest'te yayınlandı, cilt. 5, hayır. 1, 1991. Thomas Crowley'in izniyle, Geçmişin Hatırası: Jeolojik Kayıtlardan Sera Dersleri

Bu son grafikte gösterildiği gibi, geçtiğimiz 800.000 yılda Dünya, yaklaşık 100.000 yıllık aralıklarla ısınma ve soğumada büyük dalgalanmalar yaşadı ve daha kısa aralıklarla küçük ısınma döngüleri tarafından kesintiye uğradı. Bu, belirgin ancak nispeten kısa ömürlü buzul geri çekilme dönemleriyle ayrılan buzul genişleme dönemlerini temsil eder.

Deniz tabanına yerleşmiş fosil planktonlardaki oksijen izotop oranlarının oranının ölçümlerinden çıkarılan sıcaklık verileri ve küresel sıcaklıktaki değişikliklerin yaklaşık olarak küresel buz hacmindeki değişiklikleri izlediğini varsayar. J. Imbrie, J.D. Hays, D.G. Martinson, A. McIntyre, A.C. Mix, J.J. Morley, N.G. Pisias, W.L. Prell ve NJ Shackleton, A. Berger, J. Imbrie, J. Hats, G. Kukla ve B. Saltzman, eds., Milankovitch and Climate, Dordrecht, Reidel, pp. 269-305, 1984. Thomas'ın izniyle Crowley, Geçmişin Hatırlanması: Jeolojik Kayıtlardan Sera Dersleri

Kutup Buzu Etkisi

Antarktika kıtası gezegenimizin güney kutbunda olduğu sürece, muhtemelen tekrar tekrar buzul buzul çağlarına çekileceğiz. Bunun nedeni, açık okyanus üzerinde büyük bir kalınlığa ulaşamayan buzulların, Antarktika gibi bir kutup kıtası üzerinde büyük bir kalınlığa ulaşabilmesi ve başarabilmesidir. Antarktika eskiden ekvatorun yakınında bulunuyordu, ancak jeolojik zaman içinde kıtasal sürüklenme ile güney kutbundaki mevcut konumuna taşındı. Bir kez kurulduktan sonra, kıtasal kutup buzulları, iklimi devralarak ve güneş enerjisi üretiminin azaldığı dönemlerde daha da büyüyerek devasa soğuk lavabolar gibi hareket eder. Buzul çağının etkilerini ortadan kaldırmakla ilgili problemin bir kısmı, bir kez buzullar oluştuğunda, güneş radyasyonunun uzaya geri yansımasına neden olur ve bu da küresel soğumayı sürdürmeye çalışır. Bu, daha fazla radyasyonun yansımasıyla sonuçlanan buzulların boyutunu arttırır, bu da daha fazla soğumaya neden olur ve bu böyle devam eder.

Kıtasal kutup buzulları, kıtasal kara kütlelerinin düzenlenmesinin ekvator okyanus akıntılarının serbest küresel dolaşımını kısıtladığı buzul çağlarında özellikle önemli bir rol oynuyor gibi görünmektedir. Bu, 300 milyon yıl önce süper kıta Pangea'nın kutuptan direğe uzandığı Karbonifer Buz Çağı'nda olduğu gibi, bugün kıtalar için de geçerlidir.

İklim Değişikliğini Durdurmak

Olayları perspektife sokan jeologlar, bize şu anki sıcak iklimimizin, aksi takdirde soğuk bir Dünya'nın tarihinde sadece bir an olduğunu söylüyorlar. Soğuk Buz Devri sıcaklıkları, son birkaç milyon yıldır istisna değil, kural olmuştur. Bu tür bir dünya tamamen yaşanılmaz değil, ancak bir kutup ayısı değilseniz yaşamak için çok eğlenceli bir yer değil.

Bazıları "küçük buzullar arası dönemimizin sonuna yaklaştığımızı" söylüyor ve aslında başka bir Buzul Çağı'nın eşiğinde olabilir. Eğer bu doğruysa, yapmamız gereken son şey, mevcut sıcaklıkların korunmasında olumlu bir etkiye sahip olmaları ihtimaline karşı, atmosfere karbondioksit emisyonlarını sınırlamaktır. Bununla birlikte, akıllı para, mevcut ısınma döngümüzde bir miktar momentum kaldığına bahse giriyor. Çevre savunucuları aynı fikirde: Taktiklerin 1970'lerin "küresel soğuma" korkusundan 1980'lerin ve 1990'ların "küresel ısınma" tehdidine kaymasıyla sonuçlanıyor.

Şimdi, 21. yüzyıla girerken, terminoloji "iklim değişikliğine" doğru dönüşüyor, bu sayede sıcaklık eğilimlerinin yönü ne olursa olsun - yukarı veya aşağı - manşetler evrensel olarak insanları suçlayabilirken, aynı zamanda terimleri periyodik olarak değiştirme zorunluluğundan kaçınabilir. güneş döngüleri. Bununla birlikte, bu tür taktikler, insanların ortak duyarlılıkları sonunda eşiğin üzerine itildiğinden geri tepebilir.

Küresel ısınma ve soğuma döngüleri yüz binlerce yıldır doğal bir fenomen olmuştur ve bu dramatik iklim değişikliği döngülerinin yakın zamanda durması pek olası değildir. Şu anda sıcak bir Dünya'nın tadını çıkarıyoruz. Sonsuza kadar sıcak bir Dünya'ya güvenebilir miyiz? Cevap büyük olasılıkla. numara.

İklim her zaman değiştiğinden ve muhtemelen gelecekte de değişmeye kendi isteğiyle devam edeceğinden, atmosferik karbondioksite insan yapımı ilaveler nedeniyle küresel ısınmanın etkilerinde küçük azalmalar elde etmek için ABD ekonomisini felce uğratmak yerine, kaynaklarımız küresel soğumaya ve küresel ısınmaya ve iklim değişikliğine eşlik eden dalgalanan okyanus seviyeleri, sıcaklıklar ve yağışların kaçınılmaz sonuçlarına uyum sağlamak için hazırlıklar yapmak için daha iyi harcanır.

Bu görüşü destekleyen İngiliz bilim adamı Jane Francis şu görüşü savunmaktadır:

"Gerçekten gördüğümüz şey, büyük buzhane iklimi içinde buzullar arası başka bir evredir." "İklim değişikliğini tersine çevirmek için küresel bir çaba için siyasi çağrıları reddetmek," dedi, "İklim sürekli değişiyor çünkü bu gerçekten gülünç. Yapmamız gereken, değişimin daha fazla farkında olmak ve değişime uyum sağlamaya hazır olmaktır."

Bu site en son 5 Ekim 2007'de güncellendi

Öncesi İçindekiler

. E-POSTA YORUMLARI: [email protected]

(1) İklim Değişikliğinin Bilimsel Tartışması, Sallie Baliunas, Ph.D., Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics ve Willie Soon, Ph.D., Harvard- Smithsonian Center for Astrophysics.

(2) Sera Gazı Emisyonunu Azaltma Önerilerinin Etkileri, Virginia Üniversitesi Çevre Bilimleri Profesörü Dr. Patrick J. Michaels'ın Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi Bilim Komitesi'nin Enerji ve Çevre Alt Komitesi huzurunda verdiği ifade

(3) Küresel Isınma İle İlgili Bildiri-- 10 Haziran 1997'de Senato Çevre ve Bayındırlık İşleri Komitesine, Dr. Richard S. Lindzen, Massachusetts Teknoloji Enstitüsü tarafından sunulmuştur.

(4) "Küresel Geleceğimiz: İklim Değişikliği"nden alıntılar, Küresel İşlerden Sorumlu Müsteşarın Açıklamaları, T. Wirth, 15 Eylül 1997. Sitenin bakımı The Globe - Climate Change Campaign

(5) John R. Christy'nin, 10 Temmuz 1997, Huntsville'deki Alabama Üniversitesi, Atmosfer Bilimi ve Yer Sistemi Bilimi Laboratuvarı Bölümü Çevre ve Bayındırlık İşleri Komitesine ifadesi.

(6) Karbon Dioksit Termometresi ve Küresel Isınmanın Nedeni Nigel Calder,-- Sussex Üniversitesi, Brighton, İngiltere, 6 Ekim 1998'de bir SPRU (Bilim ve Teknoloji Politikası Araştırması) seminerinde sunuldu.

(7) Kozmik ışın akışı ve küresel bulut kapsamındaki değişim: güneş-iklim ilişkilerinde eksik bir halka H. Svensmark ve E. Friis-Christiansen, Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, cilt. 59, sayfa 1225 - 1232 (1997).

(8) First International Conference on Global Warming and the Next Ice Age Dalhousie University, Halifax, Nova Scotia, sponsored by the Canadian Meteorological and Oceanographic Society and the American Meteorological Society, August 21-24, 2001.

(9) Ice Core Studies Prove CO2 Is Not the Powerful Climate Driver Climate Alarmists Make It Out to Be CO2 Science
Volume 6, Number 26: 25 June 2003 http://www.co2science.org/articles/V6/N26/EDIT.php

Understanding Common Climate Claims: Dr. Richard S. Lindzen Draft paper to appear in the Proceedings of the 2005 Erice Meeting of the World Federation of Scientists on Global Emergencies.

Geological Constraints on Global Climate Variability: Dr. Lee C. Gerhard-- A variety of natural climate drivers constantly change our climate. A slide format presentation. 8.5 MB.

Thoughts of Global Warming: "The bottom line is that climatic change is a given. It is inescapable, it happens. There is no reason to be very concerned about it or spend bazillions of dollars to try and even things out.

NOAA Paleoclimatology: An educational trip through earths distant and recent past. Also contains useful information and illustrations relating to the causes of climate change.

Cracking the Ice Age: From the PBS website-- NOVA online presents a brief tour of the causes of global warming.

Earth's Fidgeting Climate: NASA Science News "It may surprise many people that science cannot deliver an unqualified, unanimous answer about something as important as climate change"


3. Current Increase in Earth&aposs Temperature

In 1967 a Russian scientist named Mikhail Budyko made a prediction: increasing man-made carbon dioxide in the atmosphere would overcome any cooling effects in the near future and cause Earth&aposs temperature to increase.

By coincidence, that same year a young Iowan named James Hansen joined NASA&aposs Goddard Institute for Space Studies in New York City as a research associate. He had just completed his doctoral thesis on the atmosphere of the planet Venus where carbon dioxide was dense and the surface temperature was a scorching 460ଌ (860ଏ), Now he was assigned to the question raised by Budyko -- could climate forcings (as they&aposre called) from human causes cancel out natural forcings of cooler temperatures and cause global warming in the near future?

Hansen and his colleagues built a simple climate model reflecting various assumptions of human activity. What they found was, in Hansen&aposs words, "that human-produced greenhouse gases should become a dominant forcing and even exceed other climate forcings, such as volcanoes or the Sun, at some point in the future." When? They didn&apost know.

They started collecting temperature data from weather stations around the world. Finally, in 1981, in an analysis published in Bilim and referenced in a front page article in the New York Times, they confirmed Budyko&aposs prediction, showing that temperatures had started rising a decade before.

In 1988, on a record-breaking hot summer day in Washington, D.C., having "weighed the costs of being wrong versus the costs of not talking," Hansen testified before Congress that he was 99% confident we were in a long-term warming trend and that he suspected greenhouse gases were causing it. His testimony and statements to reporters afterward were widely reported in the media. Global warming had gone public.

In the two decades since Hansen&aposs testimony, the increases in both greenhouses gases and temperature have accelerated. The chart below from a recent NASA report compares the situation today to 1880, a century or so after the (human-made) Industrial Revolution got underway. Atmospheric carbine dioxide, the major culprit among greenhouse gases, reached 384 ppmv (parts per million by volume) in 2007 compared to 290 in 1880, about 280 before the Industrial Revolution began, and never more than 300 during the 420,000 years before the Industrial Revolution.


Pirate's Cove

Could this be something? It’s always been assumed that the Modern Warm Period around the 1850’s, which allows Warmists to claim that the Industrial Revolution caused the current warm period

Climate change: global warming may have started before industrial revolution, Chinese study says

Studies of coral reefs in the Paracel Islands suggest that the South China Sea started warming up in 1825, at the start of the industrial revolution, according to a study by Chinese scientists.

That was the year the world’s first railway began operating in England and most ocean-going ships still used wind power.

Man-made carbon dioxide emissions could not fully explain such an early rise in the warming trend, they said in a peer-reviewed paper published in Quaternary Sciences on Friday.

The Paracel coral record “will fill in some important gaps in global high resolution marine environment records and help us better understand the history of environmental change in tropical waters”, said the researchers, led by Tao Shichen from the South China Sea Institute of Oceanology.

Coral reefs provide useful climate records because the higher the temperature the faster they grow. The Paracels have one of the largest living reefs in the Asia-Pacific region, but in recent decades the archipelago has become the focal point of territorial disputes between China and Vietnam, and the construction of infrastructure has threatened the natural environment. (snip)

With the help of uranium dating technology, the researchers found the samples contained a continuous climate record going back to 1520. To ensure the accuracy of the results, parts of the samples were also sent to a laboratory in Queensland, Australia for independent analysis.

The results showed that the temperature 500 years ago was lower than it is today. The cooling trend lasted until 1825. From that date to the present, there was “a general trend of rapid increase” with the biggest spike reaching 2.3 degrees Celsius, Tao said.

This isn’t the first study to show that the MWP started decades earlier that originally thought, and, yes, this would certainly mean that the cause was mostly natural, because the increase in CO2 from anthropogenic activities would have been negligible. There were no fossil fueled vehicles, coal trains were slowly being used, same with ships, but, there weren’t a lot of them. There weren’t a lot of heavy manufacturing plants at the time. So, what would cause the warming?

Of course, none of this will matter to climate cultists, because they don’t actually care about science, they’ve been indoctrinated into a Belief. They’ll find a way to spin it to their benefit, poo poo the study, etc, all the things they do.


İLGİLİ MAKALELER

Examining this core again, the researchers were able to create a timeline from 1499 to 1992 that shows how new ice formed in layers.

Their goal was to see whether human activity had affected the ice in any way, and, if so, when the effects had begun.

In the part of the core likely to be from the 1780s - the time the industrial revolution began in England - there was evidence of a number of toxic metals that were by-products of industrial activities and coal power generation.

The researchers found that those metals were likely transported by winter winds, which travel around the globe from west to east.

While the industrial revolution is the most likely cause of the metals being present in the ice cores from that time, there are other explanations.

They also believe it is possible that some of the metals, most notably zinc, came from large-scale forest fires, including those used in the 1800s and 1900s to clear trees to make way for farms.

'What happens is at that time, in addition to the Industrial Revolution, the human population exploded and expanded', said Dr Gabrielli.

'And so there was a greater need for agricultural fields -- and, typically, the way they got new fields was to burn forests.'

Early industrial revolution machinery was powered by coal and metals produced from burning coal has been found in ice cores taken from the Himalayan mountains (stock image)

The researcher said as burning trees adds metals, primarily zinc, to the atmosphere, it is difficult to tell whether the glacial contamination came from man-made or natural forest fires.

The contamination in the ice core records was most intense from about 1810 to 1880, the scientists' analysis found.

Dr Gabrielli said that is likely because winters were wetter than normal in Dasuopu during that time period, meaning more ice and snow formed.

That ice and snow, he said, would have been contaminated by fly ash from the burning of coal or trees that made its way into the westerly wind.

He said greater quantities of contaminated ice and snow means more contamination on the glacier.

The first mountain climbers reached the summit of Mount Everest, at 29,029 feet the world's highest peak above sea level, in 1953.

Shishapangma, at 26,335 feet the 14th-highest peak in the world, was first climbed in 1964. The Dasuopo glacier drilling site is about 2,700 feet below the summit.

Dr Gabrielli said it is also important to note the difference between 'contamination' and 'pollution'.

'The levels of metals we found were higher than what would exist naturally, but were not high enough to be acutely toxic or poisonous', he said.

'However, in the future, bioaccumulation may concentrate metals from meltwater at dangerous toxic levels in the tissues of organisms that live in ecosystems below the glacier.'

This isn't the first time a researchers have found evidence of human pollution in ice cores taken from a glacier.

A previous study by the Byrd Polar Center from 2015 found that human silver mining from Peru contaminated the air in South America as much as 240 years before the industrial revolution.

'What is emerging from our studies, both in Peru and in the Himalayas, is that the impact of humans started at different times in different parts of the planet,' Gabrielli said.

The research has been published in the journal Proceedings of the National Academy of Sciences.


Pirate's Cove

Could this be something? It’s always been assumed that the Modern Warm Period around the 1850’s, which allows Warmists to claim that the Industrial Revolution caused the current warm period

Climate change: global warming may have started before industrial revolution, Chinese study says

Studies of coral reefs in the Paracel Islands suggest that the South China Sea started warming up in 1825, at the start of the industrial revolution, according to a study by Chinese scientists.

That was the year the world’s first railway began operating in England and most ocean-going ships still used wind power.

Man-made carbon dioxide emissions could not fully explain such an early rise in the warming trend, they said in a peer-reviewed paper published in Quaternary Sciences on Friday.

The Paracel coral record “will fill in some important gaps in global high resolution marine environment records and help us better understand the history of environmental change in tropical waters”, said the researchers, led by Tao Shichen from the South China Sea Institute of Oceanology.

Coral reefs provide useful climate records because the higher the temperature the faster they grow. The Paracels have one of the largest living reefs in the Asia-Pacific region, but in recent decades the archipelago has become the focal point of territorial disputes between China and Vietnam, and the construction of infrastructure has threatened the natural environment. (snip)

With the help of uranium dating technology, the researchers found the samples contained a continuous climate record going back to 1520. To ensure the accuracy of the results, parts of the samples were also sent to a laboratory in Queensland, Australia for independent analysis.

The results showed that the temperature 500 years ago was lower than it is today. The cooling trend lasted until 1825. From that date to the present, there was “a general trend of rapid increase” with the biggest spike reaching 2.3 degrees Celsius, Tao said.

This isn’t the first study to show that the MWP started decades earlier that originally thought, and, yes, this would certainly mean that the cause was mostly natural, because the increase in CO2 from anthropogenic activities would have been negligible. There were no fossil fueled vehicles, coal trains were slowly being used, same with ships, but, there weren’t a lot of them. There weren’t a lot of heavy manufacturing plants at the time. So, what would cause the warming?

Of course, none of this will matter to climate cultists, because they don’t actually care about science, they’ve been indoctrinated into a Belief. They’ll find a way to spin it to their benefit, poo poo the study, etc, all the things they do.


Milankovitch cycles

The Earth has experienced a number of periods over the past million years in which large continental ice sheets have covered much of the northern hemisphere. These ice ages are associated with a large drop in global temperatures – 4C or more below today’s levels – with much larger changes over land and in the high latitudes.

These ice ages are punctuated by “interglacial” periods where temperatures rise to around current levels. The most recent ice age occurred between 120,000 and 11,500 years ago, while the current interglacial period – the Holocene – is expected to last for additional tens of thousands of years (and human activity may inadvertently delay the start of the next ice age even further).

Ice-age cycles are primarily driven by periodic changes in the Earth’s orbit. Three distinct orbital cycles – called Milankovitch cycles after their discoverer, Serbian scientist Dr Milutin Milankovitch – interact to change the distribution of incoming solar energy in ways that can dramatically affect the Earth’s climate.

Illustration of the three Milankovitch cycles from the COMET Program at the University Center for Atmospheric Research.

  • Precession – a 26,000-year shift in the orientation of Earth’s axis of rotation that affects how much summer sun is received at high latitudes (and shifting how much reaches the north vs south).
  • Obliquity – a 41,000-year change in the tilt of the Earth’s axis relative to the sun that changes how much sun is received during a year at the poles versus the equator.
  • Eccentricity – a 100,000-400,000 change in the shape of the Earth’s orbit around the sun that alters the length of the seasons and affects the importance of precession.

These three cycles overlap in different ways over time given their different periods, which means that ice ages do not always have the same duration. None of these cycles substantially changes the total amount of energy reaching the Earth from the sun rather, they mostly act to change the distribution of the sun’s energy across the surface of the Earth.

When these cycles cause the northern latitudes to get less sun in the summer, it allows ice sheets to begin to expand. These ice sheets in turn reflect more incoming sunlight back to space, resulting in a “positive feedback” that drives additional regional cooling.

The northern latitudes matter much more than the southern latitudes – at least over the past few million years – as it contains more land area (which can more easily become ice-covered than the oceans) and because the Antarctic has remained covered in ice.


All About Glaciers

Glacial ice can range in age from several hundred to several hundreds of thousands years, making it valuable for climate research. To see a long-term climate record, scientists can drill and extract ice cores from glaciers and ice sheets. Ice cores have been taken from around the world, including Peru, Canada, Greenland, Antarctica, Europe, and Asia. These cores are continuous records providing scientists with year-by-year information about past climate. Scientists analyze various components of cores, particularly trapped air bubbles, which reveal past atmospheric composition, temperature variations, and types of vegetation. Glaciers preserve bits of atmosphere from thousands of years ago in these tiny air bubbles, or, deeper within the core, trapped within the ice itself. This is one way scientists know that there have been several Ice Ages. Past eras can be reconstructed, showing how and why climate changed, and how it might change in the future.

This false-color satellite image shows the Gangotri Glacier, situated in the Uttarkashi District of Garhwal Himalaya. Currently 30.2 kilometers (19 miles) long and between 0.5 and 2.5 kilometers (0.31 to 1.5 miles) wide, Gangotri glacier is one of the largest in the Himalaya. Gangotri has been receding since 1780, although studies show its retreat quickened after 1971. Note that the blue contour lines drawn here to show the recession of the glacier's terminus over time are approximate. Over the last 25 years, Gangotri glacier has retreated more than 850 meters (930 yards), with a recession of 76 meters (83 yards) from 1996 to 1999 alone. —Credit: NASA, based on data provided by the ASTER Science Team. Glacier retreat boundaries courtesy the Land Processes Distributed Active Archive Center.

Scientists are also finding that glaciers reveal clues about global warming. How much does our atmosphere naturally warm up between Ice Ages? How does human activity affect climate? Because glaciers are so sensitive to temperature fluctuations accompanying climate change, direct glacier observation may help answer these questions. Since the early twentieth century, with few exceptions, glaciers around the world have been retreating at unprecedented rates. Some scientists attribute this massive glacial retreat to the Industrial Revolution, which began around 1760. In fact, several ice caps, glaciers and ice shelves have disappeared altogether in this century. Many more are retreating so rapidly that they may vanish within a matter of decades.

Scientists are discovering that production of electricity using coal and petroleum, and other uses of fossil fuels in transportation and industry, affects our environment in ways we did not understand before. Within the past 200 years or so, human activity has increased the amount of carbon dioxide in the atmosphere by 40 percent, and other gases, such as methane (natural gas) by a factor of 2 to 3 or more. These gases absorb heat being radiated from the surface of the earth, and by absorbing this heat the atmosphere slowly warms up. Heat-trapping gases, sometimes called “greenhouse gases,” are the cause of most of the climate warming and glacier retreat in the past 50 years. However, related causes, such as increased dust and soot from grazing, farming, and burning of fossil fuels and forests, are also causing glacier retreat. In fact, it is likely that the earliest parts of the recent glacier retreats in Europe were caused by soot from coal burning in the late 1800s.

As dramatic as the retreat of one glacier may be, scientists learn the most about global climate by studying many glaciers. The World Glacier Monitoring Service (WGMS) tracks changes in more than 100 alpine glaciers worldwide. Forty-two of those glaciers qualify as climate reference glaciers because their records span more than 30 years.

The WGMS reports glacier mass balance changes in millimeters of water equivalence. (There are 25.4 millimeters in an inch.) If all the lost or gained glacial ice were converted to water and spread evenly over glacier surface area, the depth of that water layer is the water equivalence. In State of the Climate in 2018, the American Meteorological Society reported that mean annual glacier mass balance was -921 millimeters for the 42 reference glaciers, and -951 millimeters for all glaciers monitored in 2017.

This graph shows mass balance of the WGMS 37 reference glaciers each year since 1968 (red bars), along with the total mass loss over time (black line).. —Credit: State of the Climate in 2018. Bull. Amer. Meteor. Soc

Exactly How Much Has the Earth Warmed? And Does It Matter?

The Earth is generally regarded as having warmed about about 1° C (1.8° F) since the beginning of the Industrial Revolution, around 1750. In 2017, two professional papers generated much debate in both the popular press and professional literature about whether this figure is correct. Schurer, et al. argued the rise is 1.2° C (2.2° F) and Millar, et al. claimed the rise is 0.9° C (1.6° F).

One might reasonably question why a few tenths of a degree would make much difference. Those making the argument for a higher number claim it is important because it shows we are already closer to the targets of 1.5° and 2.0° above pre-industrial temperatures established by the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC), therefore greater cuts in future carbon emissions are necessary. Those supporting the lower figure believe the 1.5° target can be met with less stringent reductions.

The debate exists in part because the UNFCCC did not define pre-industrial when setting the targets. It is further complicated because there are uncertainties in both historical and recent global temperatures. Neither claim may have much impact.

What is the pre-industrial temperature?

The latest assessment (AR5) of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) refers to a baseline of 1850–1900. This is a practical choice, since it includes the period of most reliable temperature records and less than 3% of total fossil fuel carbon dioxide emissions had occurred by that time.

Presumably, this is the baseline intended by UNFCCC since they describe the IPCC reports as “the most credible sources of scientific information on climate change” and 1850–1900 is also referenced in the UNFCCC’s Structured Expert Dialogue . However, other definitions of pre-industrial are used within the IPCC reports. For example, both “before 1850" and 1750 were used in the Working Group 1 report.

The primary argument of Schurer, et al. for using earlier time periods is that some human-caused warming may have taken place earlier, so pre-industrial should be defined as before 1850. Because temperature was lower for several centuries prior to 1850, their earlier baseline yields the additional two tenths of warming.

If the UNFCCC actually intended 1850–1900 as the base period, choosing an earlier interval is moving the goalposts. In addition, it raises the question of choosing the earlier period and determining the temperature of the new baseline.

The imprecision of pre-1850 temperature reconstructions

Since temperature measurements are sparse before 1850, temperature must be estimated by proxies, such as tree rings, ice cores, corals and pollens. These have known inaccuracies and do not agree. The graph below shows reconstructions from 11 different proxies. Each colored curve is a different reconstruction.

Reconciling the various proxies involves numerous assumptions, corrections, and averaging techniques. Smerdon and Pollack call it a “problem of interpreting incomplete, inaccurate, and conflicting information.”

Temperatures in the time frame of interest may also be estimated by pseudoproxy models, which combine climate models with proxy data. These also vary substantially, as illustrated in the sample of pseudoproxy models below. Schurer, et al. say “the estimation of pre-industrial temperature is far from straightforward.”

Choice of pre-industrial

Although there is considerable difference between various reconstructions, most show a pattern of slow warming into the Medieval Warm Period, cooling into the Little Ice Age, and warming since about 1650. Which of these best represents pre-industrial?

Schurer, et al. suggest 1400-1800. This seems biased to showing the maximum amount of warming, since it brackets the Little Ice Age. One might as easily argue the Medieval Warm Period could be used. A better argument would be to use 750-1850 or 0-1850. The temperature over those intervals would not be greatly different from than IPCC’s 1850-1900. Other authors have suggested different intervals.

Differences in present day temperature estimates

Although recent temperature measurements are far better defined than pre-industrial, they are not without uncertainty. Differences exist between different averaging methods and corrections, choice of land vs. land plus sea, etc. These can be on the order of a tenth of a degree .

The discussion here of ambiguities barely scratches the surface of defining the 1.5 and 2° goals. A well-written article by Rogelj, et al. discusses other questions in interpreting the intent of the UNFCCC. In a separate article , he and other authors caution against “shifting the [UNFCCC’s] goalposts.”

Limitations are not criticisms

This discussion of uncertainties is not meant as criticism of the science or the authors. It is a function of the current state of knowledge, which is well-described in mainstream peer-reviewed journals and discussed by respected climate scientists, many of whom are contributors to the IPCC reports. A recent example was correspondence in the journal Nature Climate Change between the authors of the Millar and Schurer papers, each of whom defended their conclusions.

Why an exact value doesn't matter

Although there are some out-of-the-mainstream views to the contrary, there is strong evidence the Earth has warmed about 1° C since pre-industrial times. Uncertainties in the data and lack of agreement on a reference date make it impossible to give a precise value.

If one subscribes to the belief that fossil fuels are the primary or sole cause of this warming, as do most climate scientists , it is urgent to reduce fossil fuel usage. The IPCC has been saying this since their First Assessment Report in 1990. Succeeding reports have described the situation as more urgent since inadequate progress in reducing fossil fuel emissions has been made.

It is hard to imagine that believing warming since pre-industrial is one or two tenths of a degree higher will change the urgency for fossil fuel reduction. This view has been expressed by Dana Nuccitelli, one of the most zealous emissions reductions advocates. In a Guardian article he says, "We’re at the point where we need to cut carbon pollution as quickly as feasibly possible. That’s true whether Earth has warmed 1.0 or 1.1 or 1.2°C above “pre-industrial” temperatures.”

By the same token, the 57% of Americans who do not worry much about global warming are not likely to be influenced by a conclusion that pre-industrial temperatures are two tenths of a degree cooler than earlier thought.

Earl J. Ritchie is a retired energy executive and teaches a course on the oil and gas industry at the University of Houston. He has 35 years’ experience in the industry. He started as a geophysicist with Mobil Oil and subsequently worked in a variety of management and technical positions with several independent exploration and production companies. He retired as Vice President and General Manager of the offshore division of EOG Resources in 2007. Prior to his experience in the oil industry, he served at the US Air Force Special Weapons Center, providing geologic and geophysical support to nuclear research activities. Ritchie holds a Bachelor of Science in Geology–Geophysics from the University of New Orleans and a Master of Science in Petroleum Engineering and Construction Management from the University of Houston.


Videoyu izle: Coğrafya - Türkiyede Sanayi Kolları Nedir?


Yorumlar:

  1. Wahkan

    Onun bakış açısını tamamen paylaşıyorum. Orada hiçbir şey yok ve bence bu çok iyi bir fikir. Size katılıyorum.

  2. Stoc

    Bu soruyu anlıyorum. Tartışmak mümkündür.

  3. Takeo

    Yanlış olduğuna inanıyorum. Bunu tartışalım. Bana PM'den e -posta gönderin.

  4. Tygobei

    Güzel yazılmış! İlginç bir materyal, yazarın denediği açıktır.

  5. Ignace

    Haklısın, bunda bir şey var. Bilgi için teşekkür ederim, belki de size bir şey konusunda yardımcı olabilirim?



Bir mesaj yaz