Toz Komplosu (İngiltere, 1605)

Toz Komplosu (İngiltere, 1605)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

barut komplosu 5 Kasım 1605'te bir grup Katolik aktivist tarafından İngiltere Kralı I. James'e karşı kışkırtılan bir komplodur. Komplocular, kralın izlediği Katolik karşıtı politikalara misilleme olarak Lordlar Kamarası'nda varil barutları patlatmayı planlamışlardı. Engellenen bu saldırı planı, bir casus romanına yakışır, sahte ve maskeli tuhaf bir kombinasyon gibi görünecek. Ana komplocu, Guy Fawkes, bu arada onu stilize bir şekilde temsil eden bir maske sayesinde gelecek nesilleri kazandı ve o zamandan beri "Anonim" tarafından devralındı.

Toz komplo

26 Ekim 1605'te, 4. Baron Monteagle'dan William Parker, 5 Kasım'da Londra Westminster Sarayı'nda yapılacak parlamento oturumunun açılış törenine katılmamasını isteyen isimsiz bir mektup aldı. Bu uyarıyı nasıl yorumlayacağından emin olamadığından, belgeyi güvenlik konularından sorumlu Dışişleri Bakanı Robert Cecil'e emanet etti, ikincisi eyaletlerde avlanan İngiltere Kralı I. James'i hemen uyarmadı. 1 Kasım'da, hükümdara mektubun içeriği hakkında bilgi verildi ve 4'ünün akşamı resmi bir Parlamento araması yapıldı ve o zamandan beri bu cüretkar planın baş mimarı olarak lanse edilen Guy Fawkes tutuklandı. Ama tüm gerçek bu mu?

Yüzeyde, Fawkes'in suçu ortaya çıktı. Öyleyse, ilk önce sahte bir kimliği reddetmedi ve krallığa sadık, ünlü bir Katolik olan Thomas Percy'nin hizmetinde bir hizmetçi olduğunu iddia etmedi mi? Daha da kötüsü, daha sonra farklı giyinmiş ve kibrit ve kibrit taşırken şaşırmamış mıydı? otuz altı varil barut mu, yoksa bir buçuk tondan fazla patlayıcı madde mi? Mahzenin hemen yukarısında bulunan Lordlar Kamarası'nı ezmeye ve mevcut tüm parlamenterleri öldürmeye yeter.

Nihayet şafak vakti, suçlu kralın önüne çıkarılır.

İşte gerçeklerin resmi versiyonu için. En azından biri için, çünkü bina aramalarının sayısı ve süresiyle ilgili iki farklı hesap var. Bu nedenle, 2008 yılında Birleşik Krallık Parlamentosu'nun resmi web sitesinde çevrimiçi olarak arşivlenen bir belgeye göre, Guy Fawkes'in Lordlar Kamarası'nın mahzeninde değil, bunun dışında tutuklandığı yazılıyor. son. Neden birkaç satır yukarıda belirtildiğini daha iyi anlıyoruz: "Hiç şüphe yok ki Fawkes, yanlışlıkla ana komplocu olarak hatırlansa da, aslında viteslerde sadece küçük bir dişti." 5 Kasım 1605 günü, tozu tam anlamıyla ateşlemek için atanması gereken kişinin oynadığı rolün şaşırtıcı özeti.

Guy Fawkes'ın tutuklandığı yerle ilgili bu çelişkili ifadelerin, talihsiz bir ayrıntı olması talihsiz bir ayrıntıdır, çünkü birdenbire, komplocu fenerinin, yakın zamanda Oxford'da Ashmolean Müzesi'nde sergilenmekte olduğunu bize kanıtlayan şey o. gerçekten ait miydi? Hakkında pek çok otoriter görüşün birbirinden ayrıldığı bir hikayenin versiyonlarından birini güçlendirmek amacıyla halka gösterilmesi amaçlanan bir nesne olmayı tercih etmez miydi?

Majestelerinin gizli servisi hakkında

Ama görünmez İngiliz devletinin çarpık darbelerinden bahsettiğimizde adı tekrar tekrar ortaya çıkan Robert Cecil hakkında konuşalım. Gerçekten de, bu sağduyulu adam, hem çok mantıklı olan Zeka'nın hem de komplocular evlilik yoluyla bile olsa kendi ailesinin bir parçası olduklarında çok daha az olan Taca karşı komploların kalbinde görünüyor. . Bu nedenle, 1603'te, karısının kardeşi Henry Brooke, bir değil iki komploya dahil olan 11. Baron Cobham'ın tutuklanmasını emretmek zorunda kaldı: Bye Plot, yeni Kral James I'i kaçırma projesi. İngiltere ve Privy Council üyeleri ve Main Plot, Walter Raleigh'in de dahil olduğu iddia edilen bir darbe girişimi.

Bununla birlikte, ikincisi, Robert Devereux tarafından kurulan ve Anthony Bacon'un evinden koordine ettiği karşı casusluk ağının bir merkeziydi. Dahası, Raleigh, Devereux gibi, Robert Cecil'in yeğeni Elisabeth de Vere'nin sevgilisi, Anthony Bacon'un ise ilk kuzeni olduğu unutulmamalıdır.

Ana Olay örgütünün liderleri Brooke ve Walter Raleigh, Londra Kulesi'nde, ölümünden bir yıl önce 1618'e kadar hapsedildi, ikincisi 1616'da serbest bırakıldı, böylece altın madenleri aramaya gidebilirdi. İki yıl sonra ölen Guyana tekrar dava edildi ve bu kez idam edildi. Raleigh'in hapsedilmiş olmasına rağmen birçok inceleme yazabildiği ve hatta oğlu Carew'i esaretinin başlarında tasarladığı unutulmamalıdır. Son olarak, duruşma, iki adam aleyhindeki delillerin oldukça tutarsız olduğunu gösterdi.

Bu gerçeklerin tutarsız olduğunu açıklamaya ihtiyaç var mı? Aynı zamanda istihbarat teşkilatının da başkanı olan Kraliyet Güvenlik İşleri Bakanı ile kız kardeşi evli bir adam nasıl iktidara karşı bir komplonun parçası olma riskini alabilir? Ve diğer komplocular, en ufak bir itirazda bulunmadan, ortak davaya olan sadakatine dair en ufak bir şüpheye düşmeden, böyle bir macerada onu hangi mucize ile takip edebildiler? İki şeyden biri, ya aptal ya da ajan provokatör. Her iki durumda da, onu böyle bir projeyle ilişkilendirmek çok tehlikelidir. Buna kim girişebilirdi?
Walter Raleigh'e gelince, daha iyi değil.

Gerçekten hapsedildi mi? Elbette soru, Brooke için de geçerli. Londra Kulesi, başlangıçta, 1066'da Hastings'teki zaferinin ardından, daha sonra genişletilen Fatih William döneminde inşa edilen bir kaleydi. Kraliyet ikametgahı, Taç düşmanlarının gözaltına alınması için ayrılmış bir alan içerir ve sadece Tudorlar altında, 1485 ile 1603 arasında, bu 4,9 hektarlık kompleksin, sadece stricto kalesinin yüzeyini sayar. sensu, daha fazla cezaevi kullanımı lehine konut rolünü kaybeder. Ama bir cephanelik, hazine ve hayvanat bahçesi olarak hizmet etmekten vazgeçmeden. Yakın zamana kadar kale, sterlin basımından sorumlu olan Kraliyet Darphanesi'ne ev sahipliği yapıyordu ve Kraliyet Mücevherleri hala burada korunuyor.

Ayrıca, kayıt için, orada kilitli olan yüksek rütbeli mahkumlar, herhangi bir kalede olduğu gibi, örneğin kulenin teğmeninden daha iyi yiyecekler alarak hayatlarını iyileştirebilirlerdi. Yani bir hapishane değil, bir saray.

Büyük komplo fabrikası

Bir düşününce, bu hapsetmenin bir aldatmaca olduğu görülüyor, belki de Bye Plot'larının ve diğer Ana Olayların gerçekte sahte komplolar olduğunu, ustalıkla yönetilen gizli servis tarafından sıfırdan bir araya getirildiğini örtbas etme amaçlı. Robert Cecil, sahada gerçek bir şef.

Bu, birden çok yönden yararlıdır. Düzenli aralıklarla, en başından itibaren sızmış komplolar kurmak, diğer şeylerin yanı sıra, kendilerini, protestocuları, harekete geçmeye hazır isyancıları, kraliyetin haksız hizmetkârlarını mıknatıslamaya, kendine çekmeye izin verir. sadık olarak kabul edildi, çünkü kendilerini düşmana para ya da zafer vaadi için satmanın eşiğinde. Bu, dünya kadar eski şeyler yapmanın bir yoludur. Bugün bile polis, sapkınları çekmek, listelemek, izlemek ve zaman zaman bir avuç dolusu tutuklamak için düzenli olarak çocuk pornografisi görüntüleri ve videoları ile dolu web siteleri oluşturuyor. üyelerinin maaşlarını haklı çıkarmak ve hükümetin bu sorunu önemsediğini göstermek.

İngiliz istihbarat servisleriyle ilgili olarak, en az bir emsal vardır: Fransızcada Babington komplosu olarak adlandırılan Babington Komplosu, birçok gizli servis tarihçisinin Marie Stuart'ın yetenekli bir sahtekar tarafından tuzağa düşürüldüğünü fark ettiği, Thomas Phelippes, 1587'de Kraliçe I. Elizabeth'in rakip kuzeninin idamına öncülük etti.

Phelippes'in, kızı Frances'ın 1595'te ikinci bir evlilikle evlenen usta casus Francis Walsingham'ın doğrudan emri altında faaliyet göstermesi çok ilginçtir ve bazı Robert Devereux, Essex'in 2. Kontu'dur. 1601, krallığa karşı başka bir komplo.

Essex Kontu'nun isyanında suç ortağı olarak tanınan bir başka yüksek rütbeli figür, William Parker, 4. Baron Monteagle, resmi versiyona göre, 1605'teki Barut Komplosu'nun tartışmasız en ünlüsü olduğu keşfedildi. güç düşmanları tarafından yumurtadan çıkar.

Bununla birlikte, Baron Monteagle, William Stanley'nin ilk kuzeni, Derby'nin 6. Kontu ve bir Stanley'den başkası değildir, çünkü en az iki büyükbabası bu aileye aittir, kendisi Cecils'le bağlantılı. Sonunda, tüm bu çağrışımlar tıpkı bir sonraki kadar sahte görünüyor.

Tüm tutarsızlıkları detaylandırmak gerekli midir? Hava izin verse, yapardım. Ancak en yararlı olanı, Barut Komplosu ya da Toz Komplosu'nunkilere bakmaktır, çünkü bunlar, hakikat arayışımız boyunca bir ekmek kırıntısı yolu olarak hizmet etmeye uygun şaşırtıcı keşiflere izin verir. Bu makalenin alındığı kitabımda bundan tekrar bahsediyorum.

Ormanı gizleyen ağaç

Orada, şimdi Guy Fawkes Gecesi olarak adlandırılan gecenin şenliklerinin ünlü "komplocu" ile ilgili olmadığını öğreneceksiniz. Daha sonra, asla ismine sadık kalmamış olan eğlence endüstrisinin, bu sözde komploya İngiliz Kraliyet Gizli Servisi'nin tüm katılımı konusunda halkı eğlendirdiğini, dikkatini dağıttığını ve yanılttığını göreceksiniz. ve ne sebeple bu böyle.

Son olarak, Fawkes maskesinin neden 2008'de hacktivist kolektif Anonymous, üç yıl sonra "ihbarcı" Julian Assange ve 2013'te Mısır Arap Baharı aktivistleri tarafından benimsendiğini anlayacaksınız.

Daha fazlası için

Gizli Servisin Tarihi: Gerçekliğin Gölge Tiyatrosu, Marc Legrand.


Video: V for Vendetta. Bana V Diyebilirsin. HD 1-8 Klip


Yorumlar:

  1. Anbidian

    Katılıyorum. Yukarıdaki hepsi gerçeği anlattı. Bu soruyu tartışalım. Burada veya PM'de.

  2. Brakus

    Şimdi ifade edemediğim bir üzücü - işte acele ediyorum. Ama geri döneceğim - sanırım mutlaka yazacağım.

  3. Erhardt

    Özür dilerim, ama bana pek yaklaşmıyor. Varyantlar hala var olabilir mi?

  4. Lachlan

    Bence yanılıyorsun. Kanıtlayabilirim. PM'den yaz, görüşelim.

  5. Brahn

    Bana göre haklı değilsin. Hadi tartışalım. PM'den yaz, konuşuruz.



Bir mesaj yaz